level 14
level 14
level 14
QQQ_111_888
楼主
原楼主认为因为摸到红球有两种来源，两种来源概率不同所以另一个球是红球的概率也不同，应该是2/3，
结果原题底下一众吧友认为是1/2，这是我万万没想到的。
因为这个题目就是简单的不能再简单的概率题了。
第一个球摸到红球分两种情况，
1、摸到双红球箱子中的红球（1/3），
2、摸到红蓝球箱子中的红球（1/3 * 1/2 = 1/6），
所以，我们实际上选到双红球箱子的可能性是红蓝球箱子的一倍，另一个球是红球的概率显然是2/3
2019年05月06日 03点05分
3
结果原题底下一众吧友认为是1/2，这是我万万没想到的。
因为这个题目就是简单的不能再简单的概率题了。
第一个球摸到红球分两种情况，
1、摸到双红球箱子中的红球（1/3），
2、摸到红蓝球箱子中的红球（1/3 * 1/2 = 1/6），
所以，我们实际上选到双红球箱子的可能性是红蓝球箱子的一倍，另一个球是红球的概率显然是2/3
我不知道lz的表述有问题还是想法有问题，这里其实就已经出现了错误。理论上从三个盒子中摸到一个带有红球的盒子的概率是2/3，两种带有红球的盒子的概率各为1/3，到此不涉及古典概率。
2019年05月12日 11点05分
@贴吧用户_00PWU3C 错误，摸到“带有红球的盒子”，不能代表“摸到红球”
2019年05月12日 11点05分
@QQQ_111_888 我没说要摸到红球啊？我就说带有红球的盒子啊？你自己假定了我有前提，但我没前提，就说摸到带有红球盒子的概率。不是各1/3
2019年05月12日 12点05分
2019年05月12日 12点05分
level 14
level 10
古典概型没毛病，但是你家初中就学古典概型了？支持楼主去边远地区支教两年
2019年05月06日 03点05分
5
@QQQ_111_888 初中还真有，但是不深，我印象里高二是系统的学了的![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
2019年05月06日 09点05分
初中还真学古典概型了，这个没得跑，至少教科书上有![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
2019年05月06日 03点05分
哪的课本初中会有这个？资本主义世界？
2019年05月06日 03点05分
@Gerrard 可能我生活在外星球吧
2019年05月06日 03点05分
level 14
level 9
请认真审题干，这个题目已经规定从带有红球的箱子选了。
2019年05月06日 03点05分
8
“随机选择一个盒子，随机摸出一个球是红球”
2019年05月06日 03点05分
@QQQ_111_888 下一句呢？从这个盒子里在摸一个球？
2019年05月06日 03点05分
@QQQ_111_888 这句话一出来，题干实际问的就是选了一个摸红球的箱子，从这个箱子里在摸一个红球的概率是多少？不是只有两种情况？
2019年05月06日 03点05分
认真审题吧，大哥
2019年05月06日 03点05分
level 11
可这是大学题目啊![[黑线]](/static/emoticons/u9ed1u7ebf.png)
哪个初中学这个
2019年05月06日 03点05分
9
哪个初中学这个
我们大学概率论要是考这种古典概型怕是要笑死
2019年05月06日 03点05分
你好，我们大学我上的专业，概率论会考这个填空题或者选择题一题![[太开心]](/static/emoticons/u592au5f00u5fc3.png)
2019年05月06日 09点05分
这个放高考里也就是选择题第七八题左右吧![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
2019年05月06日 09点05分
@QQQ_111_888 不是，真的有人现在还记得初中学的东西？高中没读完还是怎么的？
2019年05月06日 10点05分
level 14
吧务
level 15
![[乖]](/static/emoticons/u4e56.png)
level 13
就你这个水平还来指点江山，题都读不懂
2019年05月06日 03点05分
12
要不我编个程序模拟一遍打你脸怎么样
2019年05月06日 03点05分
我是真心认为这是个很简单的古典概型问题的
2019年05月06日 03点05分
产生分歧就不是概率学的原因![[不高兴]](/static/emoticons/u4e0du9ad8u5174.png)
2019年05月06日 03点05分
level 15
level 14
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
level 12
天哪，都这么多天了还有说1/2的也是佛了，换门问题争论了那么久估计也有到现在还不知道正确答案的
2019年05月06日 03点05分
15
还不一样，换门问题实际上【很有误导性】，然而这个问题，就是一个极度zz的古典概型![[捂嘴笑]](/static/emoticons/u6342u5634u7b11.png)
2019年05月06日 03点05分
换门问题的误导性体现在实际上你从主持人那里获得了【额外信息】导致我们对剩下的概率估计发生变化，但是这个题，真的就是很简单的问题，不会真的是中学没学好
2019年05月06日 03点05分