一楼防狼

3、是否需要因为顾虑别人的感受而不黑
总的来说，在中国的网络上对这个问题似乎有点非常河蟹、非常有绅士精神的说法.....那就是不应该
譬如，你的评论不应该冒犯其他玩家之类。但我觉得实际上这逻辑有点不对，把你换成玩家A，把其他玩家换成玩家B，玩家A的评论冒犯了玩家B，所以不应该...
但这不就是个主客互换的游戏么，倒过来就是玩家B冒犯了玩家A的评论，玩家B怎么那么不宽容。所以这个说法其实顶多是一种对等状态，谈不上谁好谁不好。
当然真说起来，这种各退一步的舆论氛围也谈得上是一种理想状态，或者说对等情况下都合理
1、A规避冒犯B；B也规避冒犯A
2、A针锋相对B；B也针锋相对A
这都是一种对应合理的状态，倘若都做到的有各自的好处跟缺点，第一种可能相处河蟹第二种没事找事，但也有可能第一种掩盖问题第二种致力解决
所以严格来说，其实我不认为避免冒犯是一个蠢主意。但是，就现在这样的网络环境而言，我毫无疑问的不倾向1模式。因为从概率上讲，或许部分人真是从河蟹相处出发支持1，但更多的其实是虚伪。
因为这是贴吧网络，
是有了权基本就是一言堂的贴吧，
是粉丝占据了地盘后可以各种无脑吹但绝对不能无脑黑的贴吧，
是动不动就有人想动用删封禁的贴吧，
是拉邦结社人够多就足以获得主动的贴吧，
这样的本性，像是1模式理想状态下实际是提倡宽容、理解的动机么？
所以1到底是一种【相互尊重的人们】....还是你吹你的，但你绝对不能挑战我这样【彼此敌视，但割据一方的独夫们】呢？
或许还有人会说，互不侵犯也是一种尊重，但傻子都知道，贴吧势大那出征才是常态。
所以所谓的不冒犯他人，很可能只是我的话语绝不能被冒犯的精致地利用规则的潜台词，
所以还不如大家放飞本性撕一撕，好歹撕一撕还有点可能出真意。
我尊重各人评论的权力，我尤其尊重批评的权力，
因为事不关己或是抱团吹捧只是不需要什么代价的廉价证明，而荣忍得了对方黑好歹你得付出不悦的成本。
当然了，上面其实都是挨批这样不尊重人，到处乱黑游戏人的胡扯
开明、开放、公平、公正的仙剑把因为这个小人无耻、无脑、无聊的乱黑封禁他N次了.....
黑游戏的人有可能公道么？美好的仙剑吧自能做出海鲜的表率。
唉，挨批那么尊重别人的观点，尊重他们骂挨批的权力，结果他们还骂挨批....这帮人真不懂挨批的好啊

你的1飞掉了

最后，我还是觉得骑士这次理由太边缘性，再几个边缘性组合到一起单独发出来更不合适了。
不鼓励不鼓励，杂谈里说说就行了。
当然了，其实有理没理只是幌子，撕起来概率上原因只是黑了人家喜欢的游戏而已，有理有据只会增加赞同者跟理性的反对者，其他的该撕还是要撕。

其实大多数游戏不好玩。以及对大多数人来说决定这款游戏“是否好玩”的是外延，不是内在。

所以相对小众的游戏玩起来破事情（场外因素）没那么多

你的1始终没有出来。。。。。。。。

原来少了一段

同意“对游戏的喜恶常常在游戏之外”这个观点
我喜欢青之天外，除了游戏本身优秀之外，也是因为它影射了制作人心目中的亚洲。我喜欢第四默示录，很大一部分也是因为它影射了制作人心目中的美国。我对地理和历史感兴趣，玩这种游戏自然有额外的喜好加成。而我讨厌日本历史和文化，所以我一直都玩不下去大神传这样出色的游戏……

还有很多游戏被吹得太厉害了 比如ff6、ct、异度装甲。如果它们只是名不见经传的游戏，我玩了之后可能惊为神作。而它们被很多人称为神作中的神作，所以我玩的时候也是各种高标准严要求，反而感受不到太多的惊喜了……