入耳式耳机的硬伤
耳机吧
全部回复
仅看楼主
level 6
wangqi1979 楼主
如果一个耳机,瞬态响应好,那么低音就不太好,很容易理解,如果要清楚的表达声音细节,振膜就要快速回位,但低音却要求振膜对鼓点能尽量做最大波动,这是一个矛盾。。那么反过来。如果一个耳机,低音好强,那中高音部分,只好一边去了。这个问题,在单振膜上是无解的。。。
那么好,我做一个双振膜好不好。一个负责高音,一个负责低音,完美。。。OK。新问题,如何分频?分频嘛,有微电路,凑合能用。。。OK,二个振膜产生的谐波互扰,如何消除。。。那就造二个音腔。二个音腔,二个。。这么小的地方,造二个,真的还有腔吗。OK。二个音腔,但只有一个出音口,你打算让我从那个小管子里听声音,你对着一个管子吼一声听听,声音会变化多大,本来二个音腔为了消除谐波,结果这个拼了命做出来的东西,在出音口这里二股声音又打起来了,最惨的,还要拐个斜弯。双重谐波,加量且加价。。
那好,我做个同轴双振膜。。。好吧,同轴,那个,什么,前面那个小高音兄弟,你挡着我了。我现在也不想再管谐波问题了,能不能请你先让让,让别人能听清我说话先。。。小高音:知道了,知道了,我给你留个缝,但你能不能不要再对着我的屁股吹气。。。算了,在单振膜耳塞上的谐波问题,到了这里,已经不是事了。。。有种做个三振膜出来。。。。
那既然这样,我做圈铁总行了吧,动圈负责中低,动铁负责中高,没有谐波,不抢地盘,完美。。。。分频点在哪?反正一定要分频的,但动铁的中高音和动圈完全不是一回事,没办法像双振膜那样分频,因为动铁有一部声音发不出来,那么分频点就必须提高点,让振膜来负责部分衔接,可是,接不上啊,比如同样4000HZ的位置,振膜发出来的声音,和动铁发出来的声音,像隔着一个山谷那么宽的波形,无法衔接。。。那么,我让它俩在中高中部分重叠发声。。。分频器:你是在挑战我的能力。。。不管你怎么分,反正就有那么一个山谷,在某一个点出现,同一频率,各响各的,无法重合。。。好吧,不知道谁想的一个损招,在那个山谷那里,拉下个3到6DB吧,这样子,就听不那么明显了。。完美,本来是要哪里有哪里,现在那里有没有我不知道,反正咪咪先去掉了。所以,那些用着圈铁的童鞋,你们要的丝丝入滑高山流水一般的女声,出现了吗?是不是感觉没有单动铁的时候那种爽滑了。。。。没有就对了。
现在,几种流行的入耳塞子类型,都让我黑了一遍了,现在我们再回头看看那些可爱的厂商们,各种造型,各种新技术,每年都换样,但很少人,或者说,没有谁是买了哪种耳机,就满意到再也不换耳机,没有。,300的,不行。。3000的,不行。。。30000的,嗯。差不多了。。。再说不行,也找不到还能换啥了。耳机确实贵,是真的。声音确实有提升,也是真的。但没人会满意,也是必然的,怎么可能满意,严格意义讲,某种风格耳塞只能适应某种类型的音乐,换首歌,就会怀疑耳朵,某天听到别样风格的,一耳朵下去,感觉好好听,然后又进入上面的循环。价格从300到30000,提升有多少呢,算了吧,还是别提了,又回到原点,不管多贵的,听低音舒服,高音不乐意了,听高音不错,低音又没量了,反正换首歌就想把耳机扔了。。。这真不怪耳机啊兄台,就那么一个小小的空间,本质上做不到你想的那样,你对它要求太高了。。。
了解了上面那些信息后,我们就得出一个结论,先不谈音质了,反正都好不到哪去,谈谈外观,我的要求体积一定要小,我们买这种耳机,为了什么,就是因为小,带着方便,8到11MM单动圈现在和将来,永远是首选,体积小,携带方便,带在耳朵上也不引人注意,不要分频,不要圈铁,反正也解决不了问题,所以,那些造的像水晶球一样大的入耳耳机,你就是在逗我笑。。然后第二点,谈音质,那些所有的有关声音的形容,你都可以丢弃。你只是想要一款清晰的耳塞而已,高音清晰,人声清晰,低音清晰。。。如何得到一款声音清晰的耳机呢。。。。我知道,但不想说,除非给钱。
2019年05月01日 16点05分 1
level 13
你是没听过那些顶级的动铁和顶级的圈铁吧[滑稽]
2019年05月01日 17点05分 2
那你听过,竟然没听出什么吗?智商用钱买来的?
2019年05月01日 18点05分
@wangqi1979 那可能我们用钱买的智商都比你高吧[滑稽]
2019年05月01日 18点05分
@神Allenyeah 说你自己就行了,为啥改口说你们了?这么心虚吗,还没开始呢就先扯个大旗?交过智商税的觉醒?
2019年05月02日 03点05分
好吧那可能我,我allenyeah,用钱买来的智商税都比你的高[滑稽]
2019年05月02日 03点05分
level 10
楼主耳朵过于挑剔,听音乐范围过于广泛,不是听歌是听瑕疵,累
2019年05月01日 23点05分 3
level 9
想这么多干嘛,有钱买吧吹,没钱买过气吧吹[滑稽]
2019年05月02日 00点05分 4
我咋没看明白你的话。。。。。我读书少,你不要骗我。
2019年05月02日 04点05分
level 12
可能你对好的低频有什么误解
2019年05月02日 00点05分 5
他想要静电的解析类似大奥那种,然后加上20个beats那种震撼的低频,混合在一起的声音[滑稽]
2019年05月02日 04点05分
@神Allenyeah 你这是吃果果的诽谤。我没有那么想。大家不要信它。
2019年05月02日 04点05分
@神Allenyeah 凯声的时候人就震傻了
2019年05月02日 04点05分
level 15
这就是为什么箱子都有分频器[阴险]
2019年05月02日 00点05分 6
level 13
k3?
2019年05月02日 00点05分 8
k3是上个时代的产物了也是第一批混合,现在都多少年过去了衔接技术已经很成熟了很多大厂都做得很好[滑稽]
2019年05月02日 04点05分
level 13
技术上来说,很有道理。但是人只有一副耳朵啊,不是机器,声音细节一瞬而过,最终留下的是总体的印象。所以退不退烧除了和塞子素质有关外,和心态也有很大关系。盯着瑕疵听歌,永远不会满足,会一直烧下去。真正退烧的无非是看透了,知足了,同时也看清了,根本没有所谓的完美的塞子,哪怕很接近。当然,土豪随意折腾[你懂的]
2019年05月02日 01点05分 9
level 11
所以还是烧箱子好[滑稽]
2019年05月02日 04点05分 10
level 5
LZ说的道理大家应该都懂吧其实,耳塞就只能做这么点大,确实必须有所取舍,不管技术再高、调音再强,也总归是有所取舍的,面面俱到不可能,就像经济学的“不可能三角”一样。典型的塞子就能很好地反映这种取舍,比如IE800S,真的就是器乐、大编制很牛逼,但听人声就不太行
2019年05月02日 04点05分 11
level 12
低频舍弃冲程,换来足够的弹性,也能有很好的听感,尤其是那种q弹q弹的更是深得我心[捂嘴笑],双动圈的话,可以参考z1r,(虽然我不喜欢),一个5mm的,一个15mm,去掉动铁可以另外制作一个导音管,前腔谐振肯定没办法,但可以做成alo那样尽可能减少,好了,楼主报diy牌子吧[滑稽][滑稽]
2019年05月02日 04点05分 12
我也想报一个牌子骗点钱。。。。。。等二年吧,首先我得先捡条耳机线,其它的就好办了。。。。。
2019年05月02日 04点05分
@wangqi1979 到时候牌子出来了叫我[滑稽],个人听音观认为弹性比下潜好听,尤其是那种凝聚力很强的,又很弹的,比那些所谓下潜很深的好听很多,举个例子,金色乌托邦[你懂的]。前腔的处理我认为目前最好的还是jvc,森海还差一点,你可以参考下[捂嘴笑]
2019年05月02日 04点05分
@便携端推一切º 确实弹性更讨喜耳朵,对高频的干扰也小。我也是这么认为的。
2019年05月02日 04点05分
level 6
楼主说的挺实在的,但让有些烧耳机的和型号吹们心里不舒服了,更何况还有水军
2019年05月02日 22点05分 13
level 2
素质这种差不多就行,耳机听得还是一个调音。
歌德325以下的素质就很一般,但是调音真是特色
HD600能被追捧到现在就能证明了调音的重要性。
2019年05月02日 22点05分 14
素质是什么,看这么多大佬都说素质素质的。我完全不懂[呵呵]
2019年05月02日 23点05分
@一骑红尘☜ 那电脑相比的话,硬件能达到的性能就是素质,软件能特殊优化的就是调音。
2019年05月02日 23点05分
@帝都打铁王😈 懂了,谢了
2019年05月02日 23点05分
level 13
1,楼主秀智商,懂得很多,
2,楼主今天才关注的耳机吧。
3,楼主认为大家买耳机是傻子
4,楼主水完升5级
5,楼主听完所有耳机,或者只会理论。
6,坐等暴躁老哥
2019年05月03日 00点05分 15
第一条的回复里就说了我很少来贴吧,升级什么的没啥兴趣。关注是因为这样子方便我回贴,我也没想真的关注。以前不知道关注有什么用,现在发现不关注,手机上不好找这个吧。。。我说这些话,不是说别人傻,是想强调一下厂商不愿意说的一些方面。而你觉得你傻,那就不是我的错了,但不要扯到别人身上。
2019年05月03日 03点05分
level 11
直接说水床效应得了
2019年05月03日 03点05分 16
1 2 3 尾页