首先声明一点：星光和超偶的分数根本没有换算的必要，因为星光的分数差距太大，而超偶是利用小数点后的一位来拉开差距。所以按以下的方法虽然能把超偶选手的得分按照星光的评分方式换算出来，但是意义不大，并不具备星光和超偶选手的可比性。
而如果真要换的话，可以把超偶分数前的个位数去掉，再把后面的一位小数乘以5，（因为超偶的满分是9分，而选手一般都是8点几分）例如某选手的得分是8.6，那么他的星光得分就是3分（0.6*5=3），再如段旭明的牛仔很忙43.2分，换算成星光分数就是16分……
综上：再次重复，换算的结果并不具备太大的可比性，因为虽然总分是一样的，但两边的评委给分的尺度并不相同

回复：2楼
孙的确不错，星光5还有徐咏林也不错（虽然现在好像进入了低潮期），还有星光5我现在渐渐也有点喜欢梁晓珺了……

按水平来说，梁晓珺勉强能在当时杭州超女第二十强左右。

虽然说驳，你却用了一个更差的例子，是谁说的分数换算一定要成绝对正比的关系，本身是一种估计的统计上的换算，你说两边评分角度标准不同到还说得过去。

这没什么研究的意义

星光和梁晓珺根本没那麼弱，尤其梁早比当年进步很多了，楼上某些人太主观

说点好玩的
超偶评分是写单子
单子写完，没法改
星光每位评审有5盏灯
选手甲得到15灯
选手乙唱完
“请给灯”大家一起按
4位评审一共给了11灯
评审丙先按了3灯
发现选手乙只有11+3=14灯
马上再按2灯
11+5=16
呵呵
选手甲淘汰

回复：8楼
……这个可以按

回复：9楼
所以说是好玩的事
没说不可以

回复：10楼
我是按小沈阳的说法……