小说人物有其自然发展的空间。一个角色一旦被创造出来后，就不受作者控制了。制约各个角色的是彼此之间的关系和故事背景，而不是断章取义咬文嚼字的只言片语。
这才是文学创作的魅力所在，金庸也曾表达过类似的意思。其实喜欢抠字眼的原著粉们，大多数是文学素养比较堪忧的，这么基本的道理都不懂。
喜欢抠字眼的原著粉们永远也绕不开一个悖论，那就是既然原著每个字都绝对正确，那么金庸为何还要不断修改？到底哪一版的原著才算是绝对正确？哪一个时期的金庸才算是绝对权威？
所以那些动不动就只会找个电子版原著检索关键字，然后复制粘贴过来反驳人的原著粉们，十分可笑。你就算把原著一字不漏默写下来，也不见得就读懂了。

天马行空的是高手，无招有2个概念一个是纯粹什么也不懂，一个是完全懂了原著，然后和原著联系起来天马行空，变幻无穷。就不知道阁下是不懂原著还是原著烂熟于心。完全不需要看也能用原著的话来吹黑了

观其大略，提纲挈领

那以楼主高见，当有异议时，该当如何评判？全凭各人的主观脑补？这样谁能说服谁？有原文还能有个根据，没原文凭啥证明你是对的？
如此一来，还有什么讨论的必要？楼主你过于自以为是了，太过想当然。

都是金奴

我说我的感觉，大部分上原文的吧民，逻辑能力比直接胡吹，谈自己见解的要靠谱，我甚至见过有粉丝怼金老糊涂的读者，当然，读金书，谁敢说自己读懂了？有这样的人物，我有很多问题想要请教。