《连城诀》的几处疑似漏洞——《找病》续
                       （一）
       二三人联手窃、劫到一件宝物，互不信任，唯恐被人独吞，于是想尽办法互为牵制、彼此监视，而一觉醒来，宝物仍是不翼而飞。这样的桥段，在推理、侦探小说中常见。
    《连城剑谱》居然在万震山、言达平、戚长发师兄弟的监守之下，不见了！不知金庸设置这样的情节是否受到他一向乐读的西方推理小说的影响？
     当夜，《连城剑谱》实为老三戚长发所得。“那晚我等你二人睡得像猪猡一般，便悄悄起身开了铁盒，将剑谱塞入抽屉之下与桌子的夹层之中，第二天早晨，剑谱自然无影无踪。”（花城版《连城诀》376页）这节内容，是作者这次修改旧作所加，不见于之前的各版本。感觉：画蛇添足，纯属多余！
     《连城诀》，毕竟是武侠而非推理小说。从头到尾，根本无须交代戚长发的作案细节。
     不说，比说了，更为可信。
     多年之后，言达平自发地承包了三师弟戚长发的田、宅，掘地三尺，也要找出《连城剑谱》。当年，他与万震山居然就把那张桌子轻轻放过？《连城剑谱》又非细物，是写在一本并不薄的书册《唐诗选辑》上面。
       如此解释，还不如不解释。
     即是在现实生活中，某些犯罪分子甚至不曾掌握小说中的‘武功’，而其作案手段，仍然高明到神乎其神的地步。况一代武师、‘铁锁横江’戚长发乎？
    不解释戚长发的作案手段，反而较为可信。至少，比让戚长发将《剑谱》放到桌子的夹层更加可信。
     戚长发怎么得手的？到底放在什么地方？听凭读者各自放任想像好了。
                        （ 二 ）
    “那晚我等你二人睡得像猪猡一般……”
     这位戚长发先生，良心忒好。只顾偷偷摸摸藏起《剑谱》，一心等着看二位师兄明晨的惊诧眼神。
     何不趁势宰了两只‘猪猡’，可免多少后患？
     “梅老先生向我苦笑着摇摇头，道：‘我的第三徒儿最厉害，抢先冷不防的在我背上插了一剑，老头儿才逼得跳江逃命。’（狄云颤声道：‘甚么？真是我师父先动手？’）……”（花城版《连城》87页）
     对师尊残忍如彼，对师兄慈悲至此。可信吗？
     “他们师兄弟合力杀了他们师父。受业恩师都要杀，相互之间又有什么情谊？”（花城版《连城》285页）
     师兄弟三人，武功相若。徒手格杀（即使已经沉睡的）两位师兄，大不易。
     假如戚长发手里有刀呢？
     似乎，书中应有所交待：在入睡之前，三人相互、多次搜身，务期将所有兵刃放到受铁链牵制的三个人都拿不到的地方。
     如此，问题就解决了。
     解决了吗？
     赤手空拳的戚长发甫一发难，两头死猪便会醒来，同仇敌忾，很可能联手将老三给毙了。
     一旦戚长发以‘点穴’功夫，将二位师兄放倒呢？


     窃以为：在541页，最好稍加解释，表明段誉当时用的只是‘凌波微步’的内功心法、调气功夫，不曾守‘凌波’之旧辙、走‘微步’之故步。
【附录二】略谈《侠客行》之赏善、罚恶
    1853年，神棍洪秀全窃据南京，将此地，视为‘小天堂’。而《侠客行》龙、木二岛主构建的‘侠客岛’系统，更像一个‘小地府’。
     阎罗王手下有赏善司、罚恶司，侠客岛亦有赏善、罚恶二使。
    “龙岛主点了点头，双掌一拍，道：‘取赏善罚恶簿来！’便有八名弟子转入内堂，每人捧了一叠簿籍出来，每一叠都有两尺来高。……每本簿册上都有黄笺注明某门某派某会。丁不四拿过来一看，……只见注明某年某月某日，丁不三在何处干了何事；某年某月某日，丁不四在何处又干了何事。虽然未能齐备，但自己多少年来的所作所为，凡是荦荦大者，簿中都有书明。……白自在…见那帐簿确是聂老拳师亲笔所书，一路翻将下去，出现‘可杀’二字的不下五六十处，情知这朱笔二字是张三或李四所批……”——不消说，这样的簿册，在阴曹地府赏善罚恶二司，也是有的，并且内容更为周详完备。
     龙、木二岛主，以人，而代神，‘恭行天罚’，心意是好的，总难逃僭、妄之讥。
     金庸最喜欢的西方作家，是大仲马。大仲马的基督山伯爵，也曾以赏善、罚恶为己任——“我已代天报偿了善人。现在复仇之神授我以它的权力，命我去惩罚恶人！”
      小说结尾，爱德蒙·邓蒂斯请求维尔福小姐“时时为一个人祈祷，那个人，像撒旦一样，一度曾自以为可与上帝匹敌；但现在，他已带着基督徒的自卑承认只有上帝拥有最高的权力和无穷的智慧。或许那些祈祷可以融解掉他心里所感到的悔恨……”
      很遗憾。基督山伯爵最终认识到了人的有限性，深感悔恨，这一点，在《侠客行》龙、木二岛主身上，竟付阙如。
                                             
                                                                                           2009、7
【附录三】        日月神教，千秋万代？
    《笑傲江湖·后记》，金庸写于1980年5月，有一段话：“‘千秋万载，一统江湖’的口号，在六十年代时就写在书中了。任我行因掌握大权而腐化，那是人性的普遍现象。这些都不是书成后的增添或改作。”
      2003年5月，金庸修改《笑傲》完成，在“增添或改作”之后，补充道：“有趣的是，当‘四人-帮’掌权而改动国歌，所改的歌词中，居然也有‘千秋万载’的字眼。”
      有趣有趣！对《笑傲江湖》，金庸的心态，相当有趣。


当时看的时候还没发现这么多

LZ真的想听你评说一下这本书 特别是从政治角度