level 7
第一讲 基本还没有发现太大问题,除了几个字的发音,譬如说道李后主参谒神宗的谒(音yè)而不是yi等等。可能是我看的版本音频有些失真,不做ping述。
第二讲 1.引用《宋史演义》为史料,让人很是无语,蔡东藩先生的演义到底是演义,经过加工的东西,这样引用容易将不了解这段历史的人的人引入歧途。
2.说道王黼引金使入京,其实不能就认为那是金人靖康年南侵的路线,主要原因还是郭药师的反水,而郭药师引军的路线多是当年到汴京的路线,这也是第一次东京保卫战金军先拿牟驼岗的主要原因;再如说宴请金使所谓的的奢华,其实情况也不全对,我看《皇宋通鉴长编纪事本末》,主要还是银术乞花宴(不晓得花宴的请自己baidu),赵良嗣答应在先,王黼等宰执后来才答应的;还有引用王黼的例证多是君臣调侃之举,完全不说王黼的政治手段。虽然王黼此贼可恨,但是有些问题这样分析,让人看了之后会觉得王黼之辈好像全无本事却能当上宰执,好像三省的人都是吃干饭的,须知大奸大恶之辈必有大智,迂括论史并不可信。
第三讲 说实话本来因为袁老师曾痛斥满清卖国对他还有些敬佩,但是我看过这集之后觉得百家讲坛已经没救了。我不知道是不是制片人的原因,对于汉人王朝的诋毁,百家讲坛大抵是经常性的如此,其他王朝都是水深火热,清王朝的勤政爱民。我这里有本史料,名字叫做扬州十日记,是汉人,请读一读,在对我以上的话作ping述。不好意思,有些跑题了,就说第三讲里宋军的战斗力底下,吧里的宋粉基本不用我去普及了,有些他说的有些原因确实不错,例如说少马,例如说收流民为兵,但是那些只是厢军和义勇,禁军怎有可能?兵员素质低下,那为什么不说说神宗变法后出现的禁军样兵。再如童贯此人虽为内监,动用禁军为其家眷驱使,但为了突出北宋末年军zheng腐败,特别加上了80万禁军编制不满且供其驱使之说。特别是这集的名字《宦官掌兵》,不了解的人会嗤之以鼻的,对羌人的大捷便是内侍李宪做的。媪相权利虽大,但也不是无能之辈,说起第一次金军南侵成功,燕云地区主要责任在于郭药师,这倒不是为媪相叫屈,事实如此。还有就是本讲最大的自相矛盾的地方在于开讲的时候说辽军9千大破宋军十五万,说明宋军战斗力低下,后来却又说宋军编制不满,说700多人编制人的部队有200多人能打仗就不错了,此处袁老师说的又有些问题,一个就是那个明显的逻辑模糊的地方,另一个便是对于古代军队数目理解得不清,《武经总要》曾说过,原话记不住了但是大体意思是说,厢军根据智能的不同有着不同的任务,有维护地方治安的,有打仗时担任侧卫的,甚至还有役夫。况且“计一骑之费,可赡步军五人”,宋军中骑兵十分缺乏,只占全军总数的七分之一,骑兵中又往往有十之三四无马,如此折换,真正能打仗的步足又有多少??如此选择性失明,实在无语。
第四讲 基本是轶闻而已,不做ping述,但是看了这一讲才发现,袁老师相借古讽今,如此我还是觉得且看下去,看看究竟能讲成个什么样子。
本来我对这期讲宋史还抱有挺大期待的,但是听了这几讲,还是呼吁大家当当ping书听听算了。写得有些乱,大家将就看看吧..
2009年07月17日 11点07分
1
level 9
虽然没看,但依敝人对百家讲坛的经验来看,真的像百家说书。
2009年07月17日 12点07分
2
level 0
袁讲的没什么大问题。
倒是一些宋粉们一厢情愿地认为宋的失败都是由于“自己的偶然失误”和“敌人太强大”,才是可悲。
2009年07月17日 12点07分
3
level 0
十五万宋军,打折扣也得有5万,5万打不过1万,跟十五万打不过一万,是五十步笑百步
2009年07月17日 12点07分
4
level 0
我晕,步兵和骑兵pk,怎么能这么说??看看历史上有哪些战役步兵能打得过骑兵的??打胜了追不上,打输了被全歼。lz说的不错,袁某讲的大问题不太多,小问题倒是一对,尤其是他的态度,汉人的耻辱他竟让讲的这么调侃,我真怀疑是不是借了种了
2009年07月17日 13点07分
5
level 5
八锅连军拿枪的时候,议和团还拿的粪叉。数十万团兵被几千锅军灭了是团兵不行,不过换某楼拿粪叉上去,只其一人便足以灭全歼锅军!
2009年07月17日 13点07分
6
level 7
刚看了看IP,难怪说话阴阳怪气的,我最受不了的就是你们这些京儿爷和假洋鬼子,对自家文明的傲慢与偏见
2009年07月17日 18点07分
8
level 0
宣和四年(1122 年)四月金追击天祚帝,攻占西京大同府。七月自立于燕京的耶律淳病死,宋又命童贯率军20 万再出雄州向燕京进军。九月,辽涿州守将郭药师率8000 人降宋。童贯遣都统制刘延庆率兵10 万出雄州,以郭药师为向导,至良乡(今河北良乡)被辽萧干军设伏击败,遂隔卢沟河(永定河)对峙,闭垒不敢前进。郭药师认为辽军全力出战,燕京必定空虚,提出率兵5000 绕道迂回袭击燕京,并约定刘延庆派刘光世军为后援。郭药师等率兵夜渡卢沟河,奔袭燕京,从东面突入城内,但因刘光世逾约不至,郭药师失援战败退出城外。刘延庆看到卢沟河北岸的火光,认为是辽军前来进攻,慌忙烧营逃跑,退回雄州,辽纵兵追击,宋兵自相践踏死者无数,遗弃的军需物资不可胜计。
估计是说这段吧..
2009年07月18日 03点07分
10
level 1
《三朝北盟会编》 “初贯至高阳,召知雄州和诜询利害。诜深言师出无名,今宣抚司既至,势不可已。乞且按兵观衅,仍严戎帅臣,毋得妄行引惹,张皇生事。贯乃降旗榜,称:奉圣旨,王者之师有征无战,吊民伐罪于不得已而为之,如敢杀一人一骑,并从军法。又造白心旗,欲给向化之人。命诜兼统制副种师道。” 有这个不杀一人一骑的命令,谁能打胜么
2009年07月18日 03点07分
11
level 0
7楼的,你知道辽军的编制是什么样的?辽军的编制是以3人为一个基本单位,战斗人员1人,守营盘1人,打草谷1人。辽末可能会与这有些出入,但是全耶律大石手下真正的战斗人员才多少人?你算过没有?别拿马说事儿,现在的美军没了好的装备,我不相信他们比朝鲜军队强多少。辽国人的马再多,也是人家辽人养的,不是上天恩赐的。
2009年07月18日 06点07分
12
level 0
ls几位何必呢?lz又不是单拿军事说事,国史知道的不是很多,但据我所知古罗马好像就是因为步兵过于庞大而骑兵过于稀少才屡遭败仗的,骑兵到底是有优势啊。还有我看其他的好像经lz一说也有些问题,那个王黼和赵良嗣的花宴是什么东东啊?? 讲座理光听说什么金使怎么怎么的听得感觉金人就是一群傻老爷们,啥也没见过,就被这顿饭个吸引了,感觉有点夸张啊- -
2009年07月18日 10点07分
14
level 0
我发现对于有些人就应该有偏见,看看新疆这档子是弄得
2009年07月18日 10点07分
15
level 7
11L说的不错,这也是一个原因。
至于12L的苍白的辩解,我不做评述。
13L是说我么?? 我记得好像蒙古人吧里的那些人会这么叫我,我是有偏见,不错,怎么着吧,我的偏见是对数典忘祖的人,是对满脸奴相的人,是对恬不知耻的人,是对迂阔龌龊的人,尤其是对以上四点里的汉人。至于你的民族,我本无偏见,如果你非认为有,那你可以理解成针对你个人的
2009年07月18日 16点07分
16
level 7
对于14L嘛,花宴,怎么说呢,我贴段原文吧,又看了遍,与我记忆的有些出入。
“三月乙卯,金国遣宁术割、王度剌、撒卢母来见于崇政殿。赵良嗣、周武仲、马扩等先以二月庚寅发雄州,乙未至燕京,见金国主。国主得书大喜。良嗣谓兀室曰:『贵朝所须岁币不赀,本朝皇帝无少吝。今平州已不可得,惟西京早与夺,庶人情无亏。』武仲亦曰:『来时主上丁宁极留意,且烦奏闻。』兀室唯唯而去,越三日不来。良嗣、武仲大恐,虑因山后坏山前已成之议,即欲弃之。马扩力争姑待次日(十四日戊戌)。兀室、杨朴到馆,云:『西京路疆土,据诸郎君言,初得之时,城中再叛,攻近四十日方下,士卒死伤极众,实为艰辛,又非元约当割。若我家不取,待分与河西毛揭室家,必得厚饷。皇帝言赵皇大度,我增百万,一言不辞。今求西京,何辞以拒?兼我在奉圣州心已许之,会议三日,今早方决。然其间人民,却待迁去。』良嗣等曰:『既得疆土,人民自具。若止空城相付,将安用之?』兀室良久笑曰:『此无他,皇帝意欲南朝诸军犒赏耳。』扩答以:『贵朝既许西京,朝廷岂无酬酢之礼?』兀室曰:『此亦再遣使去。』辛丑入辞,其书云云。甲辰,良嗣等遂与宁术割、耶律度剌、撒卢母三人来。将发,国主谓良嗣曰:『宁术割,贵臣也,善待之。』时詹度除知燕山府,王安中除宣抚使,驻燕山。宁术割云:『此行良遽,恐不获如契丹旧仪,止求花宴。』良嗣曰:『当具取旨。』壬子二月二十八日,宁术割、度剌至国门,诏良嗣、武仲馆之,并用契丹故事,仍别赐衾褥、叵罗。是日引对,罢诣王黼第如仪。黼欲令庭趋,宁术割不可,分庭而见。宁术割云:『西京已许贵朝,愿岁得碌矾二十栲栳。士卒取西京弊甚,乞加犒赏之恩。』黼皆许诺。上以宁术割等屡乞花宴,且其国主善待之语。诏特颁春宴,宴日,就辞于集英殿,跪奏:『愿闻犒赏金帛之数。』上谕以二十万,宁术割乞增,上不许。宁术割退,良嗣等前。上问:『金人增岁物,起人户,诛求不已,何乃尔邪?』良嗣对以:『金人贪暴,惟利之从,其他不鄙也。』马扩云:『以本朝兵不立威,乃至是!』武仲云:『赖陛下圣德,金主心服,不尔,边患未易量。』上云:『然。彼金人既入关,先据燕地,朕恐为后患,不惜岁增百万以啖之,且解目前之纷也。』诏吏部侍郎卢益借兵部尚书,与良嗣俱充国信使,扩充副使,持国书及誓书往军前议交燕月日。国书、誓书云云。”
2009年07月18日 17点07分
17
level 0
李陵五千步兵对抗匈奴八万骑兵,伤万余人,还差点成功撤退,这就是差距。
2009年07月18日 23点07分
18
level 0
说他是说书吧,没单田芳的韵味.
说是讲课吧,还没我们教授讲得好!
2009年07月19日 01点07分
19
level 0
李陵五千步兵对抗匈奴八万骑兵,伤万余人,还差点成功撤退,这就是差距。
作者:211.137.199.*2009-7-19 07:09 回复此发言
这条留言是通过手机发表的,我也要用手机发表留言!
--------------------------------------------------------------------------------
何继筠在石岭关列阵,在阳曲县之北与契丹遭遇,一场激战,居然生擒契丹武州刺史王彦符、俘虏百余人、战马700余匹,另外还带回了1000多颗契丹的人头。
--
就在潘美踏进贺州城的时候,契丹人突然集结了六万人马,偷袭宋朝边境的重镇定州。事发突然,契丹人的骑兵忽聚忽散,转瞬即至,无可捉摸,但是这时才真正显示出了赵匡胤多年经营北方的成果。他迅速接到了战报,而且还有充裕的时间调集人马选派将领,他派出了人叫田钦祚,时任判四方馆事。
判四方馆使,最早出自唐朝末年的内诸司,这个部门权势滔天,源于它的主管者和皇帝零距离,对了,就是太监。进入宋朝之后,内诸司使的最高级官员变成了枢密使。其下为宣徽使、内客省使、客省使、引进使、四方馆使、东上阁门使、西上阁门使……等等等等,也就是说这位田钦祚,是主管兵部的枢密院的直属下属。
赵匡胤一如既往地发挥了自己的强项,他把田钦祚拉到了一边,小声吩咐了好一会儿,之后田钦祚连连点头,火速带人冲向了北方边境。请注意,不管此人之前多么的默默无闻,也不管他以后是怎样的混帐讨厌,这时候的他勇猛坚毅无可挑剔。
有一个数字让人瞠目结舌,难以致信,因为他带去的人马只有3000!
而契丹派出来的人马总数却是60000……就这样,田钦祚和他的3000人马在满城与契丹兵团遭遇,双方立即接战,众寡如此悬殊,可战斗的结果居然是田钦祚获胜!
2009年07月19日 01点07分
20
level 0
回复:迄今为止对“所谓”的两宋风云的一些感想
李陵五千步兵对抗匈奴八万骑兵,伤万余人,还差点成功撤退,这就是差距。
作者:211.137.199.*2009-7-19 07:09 回复此发言
这条留言是通过手机发表的,我也要用手机发表留言!
--------------------------------------------------------------------------------
自己眼睛没瞎就看下
2009年07月19日 01点07分
21
level 0
李陵丢死那人了,人家田大人三千步兵大败契丹铁骑,某楼真无法说了,低级白痴!
2009年07月19日 02点07分
22