我就想试试看阿吧有多少🐶东的水军

红色字幕部分是lqd律师发布的剪辑过的录音里被剪掉的部分

妹子很聪明啊！第一次给提示，第二次啥也不说，感觉想用最小的代价从强东那边拿钱，还不想把事情搞大

直接要钱，不想去法庭，呵呵，一手的好牌打成这样。

刘强东案女事主独家回应: “我一直在拒绝”
微博账号“明州事记”于4月22日发布了两段视频片段，其中一段配以“仙人跳实锤？明州公寓视频曝光，女方举止亲密主动要求刘强东进入”的标题，显示女方手扶刘强东胳膊，并作出引导手势。微博账号“明州事记”的注册时间为2019年1月31日，微博内容仅为这两段与此事有关的视频。
在刘强东涉“性侵”案不断曝出匿名材料、重掀舆论热潮之际，事件当事人Jingyao Liu（下称JY）日前接受了财新记者专访，否认“仙人跳”一说，称自己在整个过程中反复抵抗，从未同意过与刘强东发生性关系。
JY对财新记者承认了上述视频的真实性，但表示这是剪辑后的不完全版本。当天她之所以愿意让刘强东送他上楼，是以为他“酒醒了，放过我了”“仅是送我回家”。她称，其中被剪掉的一个片段是，她那天喝多了迷路，同样的地方走了两遍。应刘强东的“邀请”，她酒后有点“晕”，引路和进入电梯时，确实把手搭在了他的胳膊上。刘强东的证词也显示，当晚在公寓楼里，他们上下楼了两次，最终进入了她的公寓。
JY表示，事件发生后，她一开始的心态是自认倒霉、息事宁人。于是在第一次朋友报警后，她先是告诉警察，她遭遇了强奸，但又因为害怕给自己带来麻烦，改口说自己是自愿的。此次报警最终以警察将刘强东送回其在明尼苏达州明尼阿波利斯市区的酒店告终。她担心刘强东报复，甚至在警方带走他时主动向其解释，并非是她报的警。
财新记者获得的一份时间显示为2018年8月31日的出警随身摄像机视频验证了JY的上述说法。警察敲门进入公寓后很快将刘强东带回警车，留一位警员在公寓内向JY询问情况，她回答的语句前后有所矛盾，逻辑混乱，在警察的一再确认下，JY最终称 “我自愿和他发生了关系”。
JY对财新记者说，作为在明大为中国商界高管开设的工商管理博士（DBA）项目的志愿者，她此前只是见过刘强东，直到8月30日的饭局之前，并未有直接的接触。在那晚的饭局上，刘强东对她说，“特别喜欢我，让我第二天跟他去纽约，陪他过几天，然后他就飞回国了。他说，你毕业后就直接来京东做管培生”。
当事发后第二天刘强东的助理联系她要护照号码、安排去纽约事宜时，JY被激怒了，感觉自己之前的拒绝都白说了。在学校老师的鼓励下，她才下定决心第二次报警。这最终导致刘强东在8月31日至9月1日被短暂拘捕约16小时。
据JY回忆，刘强东的一名女秘书Alice，从当晚饭局到车上随行，再到她的公寓楼下一直等待到凌晨三点以后。JY曾在饭局期间在卫生间告诉Alice刘强东对她所说的喜欢她、要带她去纽约等暧昧言辞，向她求助，希望能妥善离开这个饭局。但Alice回应称，“我就是个助理，能做什么呢？”

刘强东方面则表示整个过程女方积极主动，双方均自愿。第一次报警在刘强东看来，也是一场“误会”。
财新记者获取了一份刘强东于2018年9月7日向明州亨内平郡警方所做的证词记录。刘强东在证词中称，JY事发当晚在与警察交谈了约30分钟后，告诉警察这是一场“巨大的误会”。证词显示，刘强东当时已回中国，在北京通过电话形式接受明市警方的取证。
对于当晚发生的情况，刘强东的证词及其律师去年12月时的声明都称，女方“主动亲热，没有任何拒绝或不情愿行为”，“在房间里发生的一切都是自愿的。”在刘强东给警察的证词中，刘强东将当晚两人在房内的情况，简略地概括为，整个过程女方“积极参与”“享受整个过程”，“之后我们都非常累，很快就睡着了”。
JY则对财新记者表示，她从车上一直到公寓里，一直在与刘强东“僵持”。又因忌惮刘强东的权势，不敢激怒他，避免场面太难看。最初以为刘强东只是送她回家，但没想到进了公寓后，他并不离开。JY称，从8月30日晚约9点半一直到翌日凌晨三点左右，刘强东一直在她的公寓里。她一直尝试以他已婚有老婆孩子等理由劝说他停止侵犯自己。
刘强东在证词中称，晚餐后，女方主动邀请他去她的公寓。刘强东的律师声明写道：“到公寓楼后，女方邀请刘强东先生进入大楼。她用自己的门禁卡打开大楼的门并示意刘强东先生进去。女方主动挽着刘强东先生的胳膊走进了大楼。”
位于明州圣保罗市的Mitchell Hamline法学院教授戴利（Joseph Daly）对财新记者表示，在性侵案件中，当事双方的说法大相径庭，是非常普遍的事情。法官以及评审团如何决定事实究竟是什么，将取决于已有事实和对双方展现出的可信度作出的判断。庭审带来的不可预测性，将是双方在庭审前达成和解的重要动机。
戴利表示，在美国，刑事案件的举证标准远高于民事案件。“如果想象成跷跷板的话，假定一开始是平衡的，如果是个刑事案件，你需要（有足够的证据）使跷跷板的一头几乎触地，即排除合理怀疑。”根据检察官的行为准则，如果其认为已有证据不能排除合理怀疑，检察官就不应提起诉讼。
对于此案中女方两次报警的情况，是否可能对她不利，戴利表示，这需要她在庭审环节，在法庭上解释她为何后来改口说没有被性侵。“她可能担心陷入麻烦。她是个学生，对评审团来说，那是可以理解的。”

资本的力量太可怕了

强东明显被套路了

（接上文）如果我当时告他强奸。会发生什么？我想肯定和刘女士面对的很多情况很相似，肯定有他搂着我进房间的视频监控，我也没有拒绝，甚至显得主动；也有很多人说，20岁的人了，怎么会不知道男人邀请你单独去旅游就是默认性行为；也有可能被认为是，想要向这样的成功企业家勒索要钱。当然，我也畏惧他的实力，排除他的人品，他的能力和才华让我崇拜，我很怕和他对簿公堂。我也害怕父母和老师的眼光。
我将这件事情公布出来，说心里话，你们怎么看我？是不是觉得我贪慕虚荣，放荡随便？世界不是非黑即白的，我不是完美的受害者，但是我的确是被强奸了，这件事情给我造成很深的痛苦，那个强奸我的人却没有任何的惩罚。我想评论中肯定还有人攻击我，我已经无所谓了。请问谁不想不劳而获，谁不想有捷径可走？只有成熟以后，看清人性和生活的真相才知道所有的事情都有代价。那谁又不曾年轻过。
我只是想说强奸的事，不是你们想的或者在电视上看到的，那么简单，一个清白美好的小白兔被面目可憎的大灰狼强按着蹂躏。他包含着强者对弱者的威慑，前期的诱惑，取证非常困难。受害的女性如果不是一个“完美的受害者”，世人的道德评价和**耻辱甚至比性侵本身的伤害更大。那些所谓的视频证据，都是管中窥豹。不要轻易的将别人按在道德的耻辱架上，看待一个法律问题。

薛定谔的刘强东