城南旧城之殇
宝应吧
全部回复
仅看楼主
level 7
一个没有根的城市是悲哀的,一个没有原生文化的聚落是肤浅的,一个只是以拆迁收入评估得失的群体是自私的,一个不懂得实业为民,继续迷失于小高层投资的设计师,是不会真心平抑房价的,一个不管是否真实需要,努力制造地皮经济的政府是服务于既得利益的,一个只会用拆迁费收买一小部分人,违背等价原则的干部,他的动机是可疑的,一个连熟悉的故乡土地都不爱的人,是不会真心去爱任何其他人的。城南故城,宝应人的记忆承载,愿你的轰然倒下,染红某些人的顶子,填满某些投机者的腰包,为人性本恶之花,培土施肥,继续推动房产经济膨胀,直至虚伪的泡沫,爆炸!
2019年04月25日 13点04分 1
level 13
好文采[真棒]
2019年04月25日 14点04分 2
level 14
[真棒][真棒][真棒]
2019年04月25日 14点04分 3
level 11
城南区长和副区长快进来挨打[滑稽]滑稽保命
2019年04月25日 14点04分 4
level 13
话说老城南什么时候能拆迁?
2019年04月25日 14点04分 5
level 14
都是韭菜
2019年04月25日 15点04分 6
level 11
老城南二十年前就说拆了
2019年04月26日 01点04分 7
level 13
写出花来也改变不了一丝一毫,你看鲁迅的笔杆子改变了什么,再看看咱们党的枪杆子改变了什么?
2019年04月26日 02点04分 8
好好拜读鲁迅的书再来吹水吧
2019年04月26日 02点04分
@豁皮大仙😨 你肯定拜读的透精了,麻烦说说鲁迅的笔杆子改变了什么?
2019年04月26日 02点04分
@wudiwdcj 鲁迅辞医从文,他觉得肉体上的治疗终究不如精神上的治愈,鲁迅文章不影响了当年革命人甚至现代人?你觉得有没有改变呢
2019年04月26日 03点04分
@Wszqa♂ 夏虫不可语冰,周树人是辉煌的一生,政治人物毛蒋对其赞誉有加。同时期好友胡适陈独秀梁启超等国内文坛大佬有与其交好。我认为当时亚洲有两大文豪,一个东亚的鲁迅和中亚的泰戈尔。没想到现在出来的跳梁小丑不谈鲁迅的文理思想,随口一句就否决了。
2019年04月26日 03点04分
level 13
看不懂要说什么[汗]
2019年04月26日 02点04分 9
level 13
总有人在开历史的倒车
2019年04月26日 02点04分 10
level 12
已阅
2019年04月26日 02点04分 11
level 14
老城南快拆吧! 我要拿拆迁补偿[笑尿]
2019年04月26日 07点04分 12
level 10
同样是九年义务教育,你为何如此优秀
2019年04月26日 07点04分 13
level 12
真正的老城区,朱家巷,五条街周边还有些老物件。现在的老城南还有什么东西?你说的文化和保留难道就是那些破旧的民居?
但是实际上老城南现在大部分人还是指望拆迁的吧。
2019年04月26日 08点04分 14
宝应古城区域就是学墩那片,其他地方算不上
2019年04月26日 10点04分
@hezhou2003 那边有的桥路可不是民国建国后才有,怎么就不算了?也不是非得名气最大保留最完好的才算。
2019年04月27日 23点04分
level 11
以后调查清楚了再评价职业。。。设计师表示不背你那个“一个不懂得实业为民,继续迷失于小高层投资的设计师,是不会真心平抑房价的”的锅。。。
2019年04月27日 10点04分 15
1 2 尾页