刘禅一点也不傻
三国吧
全部回复
仅看楼主
level 10
刘禅一点也不傻
2019年04月24日 15点04分 1
level 10
开局一州,吴国三州,魏国9州,怎么打
2019年04月24日 15点04分 2
level 10
争天下失败了会死的,不是游戏
2019年04月24日 15点04分 3
但诸葛亮却要去争,是否可以证明刘禅比诸葛亮还聪明?
2019年05月31日 11点05分
@子贡言 不是,诸葛亮死了后他大哥,三弟还在
2019年05月31日 11点05分
level 10
做个安乐公多好,有子孙后代
2019年04月24日 15点04分 4
level 10
这不是小说,他不是穿越者
2019年04月24日 15点04分 5
level 10
蜀国土地多了吴国压力会很大
2019年04月24日 15点04分 6
level 10
有一州打了两州,指不定哪天吴国会被灭
2019年04月24日 15点04分 7
level 10
三个州打十个州
2019年04月24日 15点04分 8
怎么打
2019年04月24日 15点04分
level 1
傻不傻那是另一个问题,这不是逃避战争的借口,按你这么说刘备很傻了?孙权也很傻了?赤壁别抵抗不就三国一统了?刘备那一代的大多有自己的坚持,比如道德,理想,信义,忠君等,这才是他们不屈不饶的原因,打不过就别打曹操哪里来的官渡大胜?打不过就别打,说得倒是挺轻松的
2019年04月26日 01点04分 12
@渝中CAPCOM 最终拍板的是刘禅,很多人以为邓艾破诸葛瞻成都就没有了抵抗能力,实则不然。且不说成都本身城高墙厚,与前来勤王的霍戈与闫宇,就成都前方的雒县怎么解释?当年刘备进攻成都打雒县在此折损了庞统。而且刘禅不傻,他更多体现的是不作为,害怕死亡,害怕担当责任。
2019年04月27日 02点04分
回复 渝中CAPCOM :主战派也不是没有,当年东吴打赤壁的时候,还不是有张昭这种文官。但是孙权听他的了吗?主战派姜维,霍戈,闫宇,以及还在汉中坚守的蒋斌,胡济,廖化等等,这些人尚在浴血奋战,他们可有放弃?这些人都是在刘禅投降后,才接受招安的。说到底,是刘禅自己放弃了抵抗。
2019年04月27日 02点04分
刘备道德?演义吧。忠臣?他跟刘协一点关系都没有,各为其主而已。刘禅还是明智的,硬打下去就是死
2019年05月29日 10点05分
level 5
刘禅当然不傻,傻的话能当皇帝?但是刘禅不聪明,我认为刘禅是个普通人的智商,
2019年04月26日 05点04分 15
你错了,刘禅很聪明,当年诸葛亮寻访隐士杜徵时就夸奖刘禅聪明非凡,只可惜刘禅作为标准的富二代有个纨绔子弟的通病,即贪慕享乐主义,不肯认真做事。杨仪魏延的事儿就体现出了他的政治智慧,蒋琬费祎的分权体现了他的政治手段,是个高手,可惜不喜欢吃苦,不喜欢冒险,只想过安乐好日子。
2019年04月26日 09点04分
@隐者·道家无尘 是三国演义让人以为刘禅是个智商低又无能懦弱的人
2019年04月30日 14点04分
@隐者·道家无尘 很多人都是先了解了三国演义,才知道三国的,所以很多人认为三国演义就是历史
2019年04月30日 14点04分
@隐者·道家无尘 三国之所以活,是因为三国演义,我本人是了解了三国演义,才知道三国的,以前一直以为三国演义就是历史,现在关于三国的电视小说游戏有很多
2019年04月30日 14点04分
level 5
刘禅虽然不聪明,但是还是有点小智慧,根本不可能是个傻子
2019年04月26日 05点04分 16
level 5
刘禅很善良,是昏君不是暴君
2019年04月26日 05点04分 17
请举出善良的例子,谢谢。 如果你要反例的话,我倒是有不少
2019年04月30日 11点04分
@枫u萧筱田 和黄皓曹丕一对比,就感觉刘禅要善良点,确实没做过什么恶事
2019年05月26日 15点05分
level 13
刘禅不傻,那你的意思是诸葛亮傻咯?
2019年04月26日 09点04分 18
不,他知道自己会失败,会死。但这是他在尽一个忠臣的本分。(详细请看出《出师表》)诸葛亮死了诸葛家不会断后,刘禅母亲死的早,他不想母亲断后。
2019年04月26日 10点04分
level 2
坐了几十年皇帝,不会傻到哪去,应该还算聪明的
2019年04月26日 12点04分 19
level 9
刘禅不是傻,是缺少他爸刘备那种敢打敢拼的精神,也缺少责任感。
2019年04月27日 02点04分 20
1 2 尾页