他分析，中国拍不出大片，问题不在于技术，而在于市场：“现在是看市场拍电影。
以前港产片鼎盛时，我们的电影市场是港台、东南亚和韩国，一部片子成本控制在两三千万元，收入大概有七八千万元；
现在内地市场发展很快，拍成本一两亿元的片子有可能收益四五亿元。只要市场到了那个水平，自然就能拍成本更高的电影。”
对于港产片的衰落，王晶同样用“市场论”来解释：
“拍一部纯港片，不进入内地市场，如果成本超过700万元，有90%的几率是赔钱的。以后已经不可能有太多纯港片，更多的是合拍片。”

【谈金像奖】
新浪娱乐：有很多演员可能十几年，二十年都是他们在提名，其实这也是很多年来都在讨论的一个问题，就是香港演员方面的青黄不接，您怎么看这种情况？
　　王晶：也就是因为这只是一个小圈，所有人也未必把所有的戏都看过，基本上都是凭印象给分，你给人家印象怎么样人家就会提名你。有时候可能得奖的比一个在一部小的戏里面演的特别好的人未必是优秀很多的。很多时候不是凭一部戏来评分，而是凭他对你的印象去评分。

　　新浪娱乐：一些纯港片似乎走入那种三级片，比如说情色片恐怖片这样一个死胡同，好像路越走越窄。
　　王晶：最主要是成本的问题，因为并不是说所有的香港电影从业员都很爱香港电影，就是两三年前可能有几部纯港片卖得还不错，跟着就引起了很多从业人一次又一次在加价。到目前来说我觉得你现在要拍一部纯港片，本来拍的不错的还有一点赚钱的空间，可是两三次从业人员加价之后基本上就是已经没有赚钱的空间。现在就拍一部纯港片来说，你能打平已经是特别不错了，所以基本上生存的空间很小很小。
　　

【谈纯港片的未来】
新浪娱乐：可能导演拍纯港片是真正对香港电影的一种坚守，但是可能其他从业者并不提供支持。
　　王晶：实际上工作人员并不会跟你的想法一样，他觉得他拍一部合拍片也是收这么多钱，花那么多时间，他拍一部纯港片，他没有责任去收你便宜一点。那也无可厚非，可是也间接造成了纯港片的生存空间是特别小。
　　新浪娱乐：好像从业人员也不是特别齐心，您觉得咱们都怀念的那种纯港片它的未来在哪？
　　王晶：那也是人之常情，大家回家还是要面对生活的压力，那凭什么一定要人家为了香港片而付出呢。我觉得没有必要一定要保留或者是特别大力去维持。我觉得任何东西都有它的生命力，如果某一种艺术或者怎么样类似港片的东西，它真有存在价值它自然会有它的生命力，如果它已经没有存在价值了，那当然就会死亡。

黄秋生零片酬演出投资三百万纯港片
在金像和通稿造势下让院线疯狂排片
最终破千万 嗯 妇联4一上估计也就去到千几百万的样子
………………………………………………………………………………
《沦落人》早在去年年底，率先在好几间戏院上映，以符合金像奖要求入围电影要在当年上映至少5场的资格。发行亦睇准电影会在颁奖礼上有斩穫，于是决定安放在接近金像奖档期才上画，可力谷票房。结果不负众望，电影有3个大奖加持下，短短11日已大收过千万（港币$10,136,109），以一部小成本的本土电影看，成绩亮丽。

不是說內地放寬港片要求？

原来香港人为了吃饱饭也这么现实
那还谈什么港片梦想
搞笑

吸取外来优秀人才技术思想对任何地区都是发展之路

单就金像而言，真的可以学学金马，开放接收两岸三地的电影，引起广泛的关注同时推销纯港产电影，比一味“坚守”要好的多

王晶和曾志伟真的让人傻傻分不清

大多纯港片卖不出价肯定是因为你输送的内容和多数观众割离了，其实所有没票房的都这样，哪怕获奖佳作。还没特效大片那些没剧情也有人买账的路人加持，情色恐怖能持平是因为这两个内容永不过气。真觉得很多导演现代戏把握不住当代普通人的真实生活，你看都挺好药神就是紧贴当下社会痛点。你还拍白鹿原那种农村文盲小媳妇老大爷肯定没人看，现在99%农村真不这样了。古装也一样，你把个三从四德的故事拍的再好照样扑街。得黑化得反抗得打脸

给这个帖子讨论的内容点赞

可是反过来看，也没有真正一部大陆片在香港热映的，两地的文化隔阂还是很深的。去年卖最好的外地片竟然是韩国的《与神同行》

人王晶，从业者自己看得很清楚啊，

合拍片也可以推新人培养新市场啊，瞧瞧台湾资本至少推了几个新人。从这点看港片是不齐心