人民日报 居然 干预市场定价,威胁 妇联要求降低票价
六芒煮酒吧
全部回复
仅看楼主
level 9
whit033 楼主
@贴吧用户_0Q34NAE 同学,这就是你希望看到的? 一个报纸居然能干扰市场定价,居然还说人家坐地起价,漫天要价,这就是中国法律意识缺失,你承认不?
2019年04月23日 07点04分 1
level 11
中国法律意识缺失,我不但是承认,并且是高度承认啊。我也觉得不好,觉得程序正义好,但是有没有这个条件呢?理想上我和你一致,我只是在谈现实。
现实中,有些事情没有程序正义也没有结果正义,要批判。还有些事情,没有程序正义但有结果正义,那么在没有程序正义的这个大背景下,要么要承认这个结果正义呢?
有些事要谈根源,有些事要一事一议。比如说,皇上做好事,大家要鼓励,皇上做坏事,大家要批判。这是承认这个社会体制的现实的基础上的好坏。你说要废弃皇权,要走共和民主,你说的没错。但是对于现实问题是没有意义的。要在眼前这个体制的基础上谈问题,时机成熟了,再谈改变基础的问题。
2019年04月23日 08点04分 2
这个就是硬件和软件的问题。没有硬件的基础上,就只能靠软件——比如说奔驰女,按你的逻辑他有本事去告奔驰啊,有什么权力发到网上?通过法律嘛。但是你问问自己,不是靠网络舆论,他有可能保护自己的权益吗?那你希不希望他保护权益呢?还是说,他即使不要权益,也要走法律程序维护程序正义?
2019年04月23日 08点04分
要讲究批判的艺术——比如说,皇帝做坏事的时候,你跳出来说要民主要共和,这当然是好事。即使改变不了现实,也要给他压力。但是当皇帝做好事的时候,你还要跳出来说要民主要共和,这是给他什么激励呢?关键问题是,你有能力民主共和吗?如果没有,那么是不是还要鼓励他做好事呢?
2019年04月23日 08点04分
@贴吧用户_0Q34NAE 你的全篇都是,因为现实不好,所以我们不需要讨论思维上的更好,对么?
2019年04月26日 04点04分
@whit033 事情分长期短期,分战略战术,不同的时间地点期限和问题的解决方式是不同的。长期的好,是必然的,但是短期实现不了,就要变通。毕竟人到达目的地,是靠走路,不是坐飞机。坐飞机是直线的,走路遇到障碍,是要懂得绕过去,而不是撞上去。
2019年04月26日 05点04分
level 11
黑格尔有句话我很喜欢——他说,自由的思想就是批判的思想,就是不接受未经审查其前提的思想,无论它看起来多么理所当然。(这个**我给满分[笑眼],谢谢大家给我一个人的掌声)
2019年04月23日 08点04分 3
@0 你都飘了不让我飘一下?不够意思[笑眼]
2019年04月24日 08点04分
回复 SOLO923 : 我无法看懂你引用 老黑 的这句话所表达的意思,真**,麻烦装B 前 解释下论点好不。
2019年04月26日 04点04分
@whit033 就是说,任何结论都是有前提的。前提不对,或者前提不符合,那么无论多么严密的推理,得到的结论都是错误的。人经常犯的错误就是忽视前提的一刀切,唯XX论
2019年04月26日 06点04分
@whit033 之前有印象在哪里看到过,某科学杂志的主任编辑说,“任何结论都可以被证实,只要会假设”——这里这个假设就是说的前提条件。
2019年04月26日 06点04分
level 11
法制好,市场好,但是不是完美?完美的话又能不能实现?在什么阶段实现效率高?实现需要多少成本?合不合算、都是问题。现实不像理论那样纯净,现实是有血有肉,有过去有现在,不同价值观,都是从博弈走到现在的,是混合物。理论实践要结合起来看
2019年04月23日 09点04分 4
不能实现不代表不能讨论,不能思考,你的论点很可怕 —— 因为现在不好实现,所以我们就不要想了。
2019年04月26日 04点04分
@whit033 认识问题不能总是非此即彼,要么就是干脆不想,要么就是空想?要不要这么绝对?就不能分清楚长期和短期?抬头看大方向,低头看小方向?大方向保持在心中,小方向考虑现实条件,不行?
2019年04月26日 05点04分
@whit033 照你的思维逻辑,就是休克疗法——好的东西,就要马上来。那你看看休克疗法的国家下场是什么样的呢?
2019年04月26日 06点04分
@whit033 譬如人染沉疴,当先用糜粥以饮之,和药以服之;待其腑脏调和,形体渐安,然后用肉食以补之,猛药以治之:则病根尽去,人得全生也。若不待气脉和缓,便以猛药厚味,欲求安保,诚为难矣——做什么事情,不是取决于你想,而是取决于现实条件。
2019年04月26日 06点04分
吧务
level 16
大家热情高涨,供不应求,那么涨价是必然的,如果不涨,自然也有东亚著名家牛出现。正常的市场现象,真是够了。片长那么久,一天放不了几场,算下来影院涨价也应该。
2019年04月23日 14点04分 5
搞错了吧。这次管的是电影的服务费而不是电影票价吧。38元的票子,178元的服务费才是被管的原因。影院自己做自己的黄牛。
2019年04月25日 13点04分
@caoyushou 不管是谁在涨,这是供需关系的反应
2019年04月25日 22点04分
@六芒撒旦 宏观调控啊,很正常的事情。
2019年04月25日 23点04分
@caoyushou 这个调控是有问题的啊,100个人需要电影片,现实只有10张, 你不让电影院涨价,那么 就由黄牛涨价呗,这样更会扰乱社会规则 。
2019年04月26日 04点04分
level 10
改变市场定价的不是报社,报社只是在通知,在传达。中国法律是不健全。中国官方也没这个决心去健全,所有的一切都是在维稳罢了。
2019年04月23日 17点04分 6
报社 的口气可不是传达喔
2019年04月26日 04点04分
level 12
降低票价?我好像记得是降低售票的服务费吧。这两个完全两个概念啊。
2019年04月24日 16点04分 7
服务费 就是票价涨价的一种方式, 黄牛加的价格其实也是一种涨价。
2019年04月26日 04点04分
level 11
今天去包场了,全场十个人。宇宙的特效真是好。其他的没什么感觉,大概因为不是漫威粉吧。如果是海贼王大结局我肯定也很激动。
2019年04月28日 07点04分 8
你是海贼粉?
2019年04月28日 14点04分
@性格撒旦 粉不粉的不知道够不够格,不过每周必等更新,但是周边一次也没花过钱。
2019年04月30日 02点04分
@0 [阴险]帮你省了80
2019年04月30日 02点04分
@贴吧用户_0Q34NAE 没看那种爆米花片,最近上映的 《何以为家》 挺好看,你看爆米花电影,我看 高分艺术片, 看出咱俩差距了么
2019年05月07日 09点05分
1