历经国家九次重大定位,我国重点高校格局已基本稳固!
双一流吧
全部回复
仅看楼主
level 8
北京985211 楼主
我国高校历来有确定重点大学的传统,不管是在建国初期还是到后来的211工程、985工程,再到现在的双一流建设,每次都会确定一批重点大学。而最近重点大学的入选数量也越来越多,伴随的就是含金量的降低。从恢复高考以来到现在,小编对影响高校格局的各大重点大学入选榜单进行了统计,并对各所高校入选数量进行了排名。这份排名非常清晰地体现了各所大学的地位,下面小编将这些数据分享给大家:
2019年04月23日 01点04分 1
level 8
北京985211 楼主
从中不难发现,我国高校格局近40年来其实变化不大,排名前10的高校还是那几所。高校的地位确实和历史有很大关系,这也是很难变化的。
2019年04月23日 01点04分 5
level 8
北京985211 楼主
从上个世纪80年的“七五”建设时期开始,到2017年自主审核20所高校为止,共有9次影响高校格局的重点大学遴选。值得一提的是,入选时间越早的高校含金量越高。也就是说,七五时期的6所重点大学含金量要比后面各个年份的评选含金量高出不少。这9次均入选的高校仅有4所,分别是北京大学、清华大学、复旦大学和西安交通大学。实力更胜一筹的上海交通大学少了一次,这一次是中央确定的13所副部级高校(书记、校长均为副部级,由中央任命)。浙江大学和中国科学技术大学入选次数都是7次,南京大学和哈尔滨工业大学入选次数都是6次。排名前9的高校是大家非常熟悉的顶尖C9联盟,也是当前公认的地位最高的高校第一集团。
2019年04月23日 02点04分 6
level 8
北京985211 楼主
排名第10位的是南开大学。可以说,如果评选全国十大高校的话,南开大学是除C9之外的最佳选择。吉林大学、四川大学、北京师范大学和武汉大学紧随其后,这并不完全依据高校实力来划分。虽然四川大学和吉林大学如今精度要比之前差了不少,但在重点大学评比和地位确定上要比一般重点大学高出不少。再往后看,中国人民大学、中山大学、厦门大学、北京航空航天大学和中国科学院大学均有2次入选。中国人民大学地位比较特殊,真实地位确实要比一般重点大学要高。中国科学院大学虽然成立时间不长,但地位上一点都不低。
2019年04月23日 02点04分 7
level 8
北京985211 楼主
仅入选1次的高校有天津大学、同济大学、兰州大学、山东大学和中国农业大学,这些高校基本都处于985工程高校的中游,同时都属于有一定底蕴的大学。其余高校,有些虽然实力不错,但在地位上却要比上图中的高校差了一些。典型的高校包括华中科技大学、中南大学、华南理工大学等,这些高校实力都不差,但从底蕴和地位上都比上榜高校差了不少。
2019年04月23日 02点04分 8
level 6
yy要有限度,珠峰不过少数几个理科的计划,主要文理学校在玩
那是不是建筑老八校也能给所有大学区分一下定位?
而且珠峰已经是过时淘汰的东西了
珠峰计划2.0中前沿科学中心是“珠峰计划”最核心的内容,全国7个前沿科学中心北京大学纳光电子前沿科学中心、天津大学合成生物学前沿科学中心、浙江大学脑与脑机融合前沿科学中心、同济大学细胞干性与命运编辑前沿科学中心、清华大学量子信息前沿科学中心等。
2019年04月23日 05点04分 12
“基础学科拔尖学生培养试验计划”简称“珠峰计划”,是国家为回应“钱学森之问”而推出的一项人才培养计划,旨在培养中国自己的学术大师。该计划由教育部联合中组部、财政部于2009年启动。在《国家中长期教育改革和发展规划纲要》制定原则的过程当中。——百度百科
2019年04月23日 05点04分
建筑老八校,只是建国初期最早开设建筑学、城市规划相关专业的八所高校,而已!与国家层面的战略部署并由教育部等多部门联合实施的重大发展规划纲要没有直接关联吧
2019年04月23日 05点04分
@北京985211 珠峰只是少数几个学科的项目,文理大学有优势,而且珠峰1.0已经过期了,今年要推出2.0,前沿科学中心是珠峰2.0的核心,没拿到的就不要吹定位了
2019年04月23日 05点04分
@北京985211 六卓越一拔尖是一起的,既然一拔尖算,六卓越也要算,反正都已经烂大街了
2019年04月23日 05点04分
level 6
珠峰只是少数几个理科学科的计划,六卓越一拔尖中的一部分
六卓越一拔尖针对理科的是珠峰,工科的是卓越工程师等。。。都已经烂大街
珠峰2.0的核心——前沿科学中心,没拿到的就不要吹定位了
首批七校:北大/清华/复旦/浙大/天大/川大/同济
2019年04月23日 05点04分 13
不要吹定位? 按你意思吹就珠峰2.0?结果两交、中科、南大, 还不如天大/川大/同济??
2019年04月23日 06点04分
@北京985211 我针对这篇文章所吹的东西,两交、中科、南大有其他方面强的地方[吐舌]
2019年04月23日 06点04分
选择性的找几个学科侧重性的东西,真正含金量高的不提,把什么兰大山大定位吹的楞高,简直可笑
2019年04月23日 06点04分
level 6
真正含金量高的东西:
前沿类2011(非区域类那种凑数的)
前沿科学中心(珠峰2.0核心)
博士研究生教育综合改革试点高校
学位自主审核权
2019年04月23日 06点04分 14
level 8
2019年04月23日 09点04分 15
这是知名教育网站青塔网整理的,与楼主的略有差异
2019年04月23日 09点04分
青塔网采用了2011计划,而没有计入首批副部级高校。角度有微调
2019年04月23日 09点04分
@- 昨天的有计入首批副部级高校吗?
2019年04月23日 10点04分
@- 哦,也不知道哪个更完整更权威
2019年04月23日 10点04分
level 11
格局不可能定,因为没有哪个国家靠行政命令变成世界公认的名校
2019年04月23日 12点04分 17
恰恰我们国家很多时候就是靠行政命令,靠集中力量干大事的精神和政治优越性发展的!深圳如是、浦东如是、雄安新区如是、一带一路都将如是!我们的名校都是国家公立,双一流就是要让国家定位的名校真正走向世界,不借助国家力量推进,靠啥??
2019年04月24日 00点04分
这也是国内很难产生世界名校的原因
2019年04月24日 03点04分
@ynztwb 我国高等教育发展时间相对很短。再说,世界名校的标又由准来定?
2019年04月24日 08点04分
@qbjqr 这也就是为什么这些高校只能是国内一流,而世界上无名的原图,反正我在国外没见过哪学校有d书记
2019年05月06日 05点05分
level 1
并没有反映出 90年代以前的历次重点建设,没有南大、浙大什么事的事实。
2019年04月23日 12点04分 18
也没有反映出五十年代以前的建设[呵呵]
2019年04月24日 01点04分
level 1
然而现在还是在啃老
2019年04月23日 15点04分 19
大学不是开连锁店办加工厂,不是三五年就可以的!大学没有点厚重的历史文化积淀和学术传承,那不是大学、更别说百年名校,那是技校!所以有可啃的老也是一种资源! 比拿些个野鸡榜自撸的强吧?!
2019年04月24日 00点04分
@qbjqr 你这种想法很正常 完全符合中国的发展 厚积薄发 但是 有多少的厚度 你知道不?
2019年04月24日 03点04分
@天使爱摩鬼 我知道不知道并不重要!重要的是大学尤其是一流大学要有厚重的历史文化积淀和强大的学术传承。
2019年04月24日 08点04分
@qbjqr 还有雄厚的基金会支持
2019年04月24日 09点04分
level 9
咦?北理工和西工大呢
2019年04月23日 15点04分 20
都是有意识的,捧一派,拉一派,压一派,不能当真。
2020年04月05日 03点04分
北航北理的真实国家定位绝对前十的!!!
2020年05月13日 12点05分
1 2 尾页