假设a有1个亿。a给b一个亿。b给a建造一栋房子。b又给a一个亿。a也给b建造一栋房子。这时候，有两栋房子价值都是一个亿。实际财富是2个亿。但实际上只有一个亿的货币。
如果a和b又相互拿货币流动创造更多动房子。
这时候有十栋房子。价值10亿
但货币仍然是1个亿。
如果某人突然以一亿的价格出售一栋房子。
然后把这一个亿埋在土里。不在参与市场流动。
市面上还有十栋房子。但都没钱了。
而市场上房子的价值仍然是10亿。但因为某个人把货币埋在土里。不在参与流动。
这种现象发生对经济有什么影响？

看书好不好~你房子原材料虚空买的?

现在的钱不存在埋起来，因为都在银行，我总共发行了10亿，银行现在只有5亿，怎么办。再补5亿给银行呗。以后彻底废除纸币后，全是电子货币付款，钱就是银行的一个记账数字，流通速度，总量全看得到。

钱总量不变，提高利息，有利于富人，因为钱生钱。零利率，货币贬值，相对有利于穷人。但怎么分蛋糕，都不是最重要的，重要的是做大蛋糕，解放生产力，发展生产力。蛋糕只要足够大，怎么分都可以，蛋糕太小，怎么分都有问题。

不过，我最终还是支持印钱啊。货币总量100元，人口100人。不印钱，人均工资如何提高啊，况且人口还在增加，有些人还在把货币掩埋起来了。

2018年，

中国现在超发货币引发通货膨胀 但货币分配本来就不公平 还是流入少数人手里 最终吃亏的是老百姓 所以通货膨胀害处还是不少的 对国家来说通货膨胀比通货紧缩好 所以还是会发货币

对呀，实事求是，08年金融危机，正是因为印钱才渡过了危机。而且底层人民的生活比原来至少不差，证明印钱面对金融危机是有效果的。

只要流通速度增大，货币总量不变也能维持更多的商品。这里是维持，不是创造

分蛋糕永远是金字塔型，2 8分配是自然规律，解决办法就是差别收税，低利率，这也是很多发达国家的做法。多劳多得，多创造多得。

货币流动不创造财富，而是财富流动的表现形式。

居民负债