认真学习了一个晚上,终于明白了一点:被摆显了多年的“德味”原
单反吧
全部回复
仅看楼主
level 1
认真学习了一个晚上,终于明白了一点:被摆显了多年的“德味”原来只是文青们的意淫。通透干净的画面、丰富而准确的色彩细节和自然的光影过渡才是评价好镜好机的唯一标准
2019年04月17日 19点04分 1
level 12
通透干净的画面、丰富而准确的色彩细节和自然的光影过渡
这不就是德味吗。。
2019年04月17日 20点04分 2
但……这可以称为“日味”么?[滑稽] 最大的问题是“德味”的定义,一个内涵极度不精确的玄学概念,多数人根本不会认同你的说法啊。 可以说一百个人就有一百种定义。
2019年04月17日 20点04分
@江门金水生 日味是逆光一片白和大姑妈拍啥都发黄,蔡司的镜头对日碾压一直到80年代初。
2019年04月17日 20点04分
@Liberty_Navy MTF曲线是硬指标,镜头发色偏向是材质问题。我有两个七几年的日系老镜头,做得不比同年代的德头差。
2019年04月17日 21点04分
@江门金水生 发色也是硬指标,镜头的各个波段透过率是可以测量的,另外到了SMC时代,日头才能和德头比,之前大姑妈、超级大姑妈,都没法比。
2019年04月17日 21点04分
level 13
真实和美只是有交集,不等价。
每个人都是自己艺术世界里的王。
讨好自己和讨好他人要使用不同的策略。
2019年04月17日 20点04分 3
美,这个东西很玄学。相机最大的作用就是记录,但只是能记录一部分而已,而记录下来的那部分恰到好处地和你感情中枢的分形结构耦合了——感觉就来了。
2019年04月17日 20点04分
大佬的分析很到位[真棒]
2019年04月17日 21点04分
说的实在太好了
2019年04月22日 10点04分
level 7
好像很有道理,喝一个!
2019年04月17日 21点04分 5
目测色散很重
2019年04月22日 08点04分
@馍馍BoBo 开到最大光圈近摄并加了EV,这个镜头色散控制算可以了,起码绿边不太严重。
2019年04月22日 09点04分
level 1
楼上有人提到的“日味”就是如同太苦玛拍人脸偏黄,这个缺点应该和镀膜有关,但不影响分辨率,光圈全开一样可用,如下图:
2019年04月17日 21点04分 6
这太糊了,还有像散,要是再来个大逆光,就是典型的日本杂志60年代小清新写真风格了
2019年04月17日 21点04分
@Liberty_Navy 老板,这店里光线其实很不足,手动镜加没防抖的机身,快门不能快,我容易么?[捂嘴笑]
2019年04月17日 21点04分
@江门金水生 大姑妈到SMC那会儿才有点德味,早期的分辨率还有颜色真不行
2019年04月17日 21点04分
@江门金水生 风格像邓丽君写真集
2019年04月17日 22点04分
level 14
[阴险]
2019年04月17日 23点04分 7
level 11

2019年04月18日 01点04分 8
level 15
个人感觉只要让人看着心情舒畅,有所思的就算好作品
2019年04月18日 01点04分 9
晨勃
2019年04月18日 04点04分
@350578403 看吧,有所思了[滑稽]
2019年04月18日 04点04分
level 14
德味大多时候,是用来骂人的
2019年04月18日 01点04分 11
level 13
说道德味,就难免要牵扯到玄学,而玄学在贴吧这样的器材党和参数党聚集的地方几乎等同于虾扯蛋
2019年04月18日 03点04分 12
level 9
毒德大学
2019年04月18日 04点04分 14
level 14
镜头表现力跟价格挂钩
2019年04月18日 04点04分 15
level 10
德味都是自己定义的。好看的颜色基本上都是后期调出来的。当然,每个人喜欢的色调也不一样。
2019年04月18日 09点04分 16
1 2 尾页