本帖将持续更新，以嘉靖本为主

回合数用词：
不一合。全文出现三次，对手分别大败，被杀，败走，可看做武力差距极为悬殊，败方招架毫无章法，以至于连一合都不算
手起一枪、戟、刀。瞬间秒杀语句，出招快准狠，至少强二流方能达到的水准
只一合。秒杀照面死
手起刀落。用词环境比较繁杂，很多不完全算正式单挑，也是秒杀
战二、两合，不及两合。武力悬殊招架不住而败、死
不三合，不数合，战五合。根据语境前几合不分胜负或逐渐招架不住，最后一合破绽大或败或死
战七、八合，战不十合、十余合。以超一流为指标，对手渐渐有了一战之力，武力应达到强三流水准
战十余、十数合。十余：11到15合 十数：15-19合，以超一流为指标，对手为弱二流至中二流
战二十余数合，三十余数合。对手为二流中至强二流
战四五十合。对手一流弱
战五六十合。对手一流中
战六十至百十余合。对手强一流至准超一流。参考战绩，关羽战徐晃，关羽战黄忠，张郃战张飞，赵云战文丑
战百余合不分胜负。对手为超一流
总结：武力回合数体现，数合﹥余合；不数合﹥数合；不数合=战数合，手起刀落；手起一枪=不一合。

交战用词、辅助用词
措手不及。未及防备
大喝一声。攻势更为凛厉
抖擞精神，抖擞神威，奋神威，性起，酣战。全力以赴交战，实力完全发挥
抵敌不住，遮拦不住，刀法散乱，气力不加，料敌不过。招架不住对手的攻击，继续交手下去容易显露破绽受伤或被杀
生擒。表现强过杀敌，但实际上被擒的武将都是情节安排，有他不死的原因。二流或以上武将很少出现
交战中穿插其他环境描写。如兵战，狂风大作，刘备先走入阵中，通常是作者不想费脑构思具体回合数或者单纯是写作手法。这种战例武评仅做参考。
如入无人之境。最低为强一流武将

交战用词 料敌不过 再解析：
1六员将杀得吕布遮拦不住；吕布急回，见此六将，料敌不过，落荒而走。
2李典出阵，与赵云交锋。约战十数合，李典料敌不住拔马走回本阵。。且说李典见曹仁，言赵云英雄不可抵当，不如回樊城。曹仁大怒，叱李典曰：“汝未出军时，己慢吾军心；今又卖阵，可以斩之！”
3陈应会使飞叉。赵云大怒，挺枪骤马，直取陈应。应拈飞叉，纵马来迎。两马相交，战到四五合，陈应料敌不过，拨马败走。赵云追赶。陈应回顾赵云马来相近，用飞叉掷来。云一手绰住
4潘璋大怒，挥关公使的青龙刀来战黄忠。交马数合，不分胜负。忠奋力恶战，璋料敌不过，拨马便走。
由战例1可知料敌不过的原因是吕布知道自己会遮拦不住，但究竟是不分胜负的情况下料敌不过还是已经下风而料敌不过呢，引用下面战例继续分析。战例2曹仁认为李典卖阵，即假败。但曹仁是否观阵存疑，“李典料敌不住，拔马走回本阵”。曹仁对李典有成见，赵云当时还声名未显，曹仁见李典败给无名之辈归来还夸赞这个无名武将英雄不可抵当由是大怒，只是排除李典没有卖阵，是否下风继续分析。战例3这个词语插入给人感觉跟点明XX诈败一样的手法，维护赵云的英雄形象，以免被读者误解陈应是诈败施暗招，这里用的是败走。战例4黄忠潘璋战数合不分胜负，为什么在黄忠奋力后潘璋会料敌不过，前面不是不分胜负吗？奋力后攻势更加凛厉，那潘璋面对奋力后的黄忠是什么样的状态，起码不是不分胜负吧，要是还不分胜负就不用败走了，应该是已经应付起来吃力了，继续打下去就有受伤身死的风险所以料敌不过，可视为下风，感觉这个词就含括了一般交手败走的意思，不管怎么说它绝对不可能会是不分胜负，例4做了个很好的解释，赵云的两战都是常态使对手料敌不过，也就是说需要赵云放水才能和他们不分胜负。

这里再单独说一下什么是料敌不过，首先把料敌不过认为是平手不分胜负情况下退走是错误的，交手诈败除外退走的一方就是败走，就说明他自知不是对手，此用词包含所有常态败走，是为保证自身安全情况下的最大回合数，继续交战会显露破绽，继续发展会出现抵敌不住，刀法散乱，气力不加等情况，料敌不过轻微下风，后三个败像显著

沙发，解析很详细啊

刀法散乱、气力不加、抵敌不住、遮拦不定、大败、败走再解
败走：不敌，下风，破绽，受伤等情况先退走的一方为败
刀法散乱、气力不加：交手呈现下风，同抵敌不住，此时应该败走了。例纪灵与关羽大战二十合，纪灵少歇（气力不加）；例2郃与子龙战十余合，气力不加，拨马便走。也可继续硬撑，例曹洪与马超战至四五十合，渐渐刀法散乱，气力不加；例2八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱，吕布越添精神。张飞性起大喊一声。例3郃与死战百十余合，山上火起已被张飞后军夺了寨栅。张郃败走。说明刀法散乱等状况下继续交战有危险，张郃的败走是死战。
抵敌不住：及败走，多了个形容词。
大败、遮拦不定：大败=遮拦不定。有三英战吕布，六将战吕布，关兴张苞败张恒等例。

穰山时有过一战，所以我认为是属实下风而非卖阵

至于嘉靖本这边，我认为张郃理应是超一之下第一人(文丑我把他排进超一里面)，虽然很多败绩。但撑百合而不死(如果是常态平就直接入超一了，可惜不是常态)这是非超一独一例。

下面发些在演义吧碰到的奇妙论点并反驳，今天整理战绩时发现的
有人为了反驳我提出的吕布六健将实力可视为相等，说张辽也是吕布健将，不相等
下面我列举原文：阵圆处，吕布当先出马，左有陈宫，右有高顺。两边摆开八员健将，为头面如紫玉，目若朗星，年二十岁，官授骑都尉，雁门马邑人也，姓张，名辽，字文远，勒马居于上首。第二个性如烈火，体若奔狼，官授骑都尉，泰山华阴人也，姓臧，名霸，字宣高，腰悬双简，跃马横枪。两将齐出，这两员大将，后来都降于曹操也。各引三员健将：郝萌、曹性、成廉、魏续、宋宪、侯成
虽然都称健将，但和其他称谓一样健将是一个统称，武力不一，重点在张辽臧霸为首将“各引三员健将”，可见待遇不同。
列举原文佐证：
超管下八寨，有八员头目，乃侯选、程银、李堪、张横、梁兴、成宜、马玩、杨秋也。这八部军马共二十万，超自有六万余。当日会集众将，超言梦中之事。众未及言，忽帐下一人，立于当面。其人生得面圆睛突，身长八尺余，见为八部首将，乃超帐前心腹校尉
庞德与八将都是部首，庞德难道和他们武力一般？

料：预料、揣测；我是将料敌不过理解为轻微下风（提前败走），性质上同样是因【武力不济】的逃走。若双方在交战的回合里势均力敌，是不应该出现“认为自己打不过对手”这种心态的。
若李典勉力强撑，应该是管亥战关羽的结局。

奇妙论点二：赵云穰山与远来疲困的许褚战平，赵云不如许褚，赵云杀高览败张郃也要考虑疲困因素
原文：许褚、赵云二将相交，三十合不分胜负。忽然东南角上喊声大震，云长引军冲突而来。操欲分兵迎之，西南角上喊声大举，张飞领军冲突而来。三处一齐掩杀。操军远来，疲困不能抵当，大败而走；郃与子龙战十余合，气力不加，拨马便走。
此论的依据是操军远来疲困，郃与子龙战气力不加，可曹操虽然征袁回师，也不是强行军不休息的，行军疲困更多的是步兵，许褚等将领本身就更为强壮又有马骑，会疲困到哪里去？张郃如果真正疲惫原文就会有些郃人困马乏，与子龙战十余合便走而不是用气力不加，此战要比累赵云才更累

我觉得除了原文明确指出的，其余脑补的疲劳因素一概剔除，以免无休止的扯皮。追的人累，逃跑的人就不累，这种明显的双标论就是为黑而黑的