1.推力很大，直推SE215感觉推过了，绷的像鼓面一样紧；
2.硬素质很低，是的，很低。甚至说远不如iPod touch 6也不过分（和touch 6相比是一耳朵的差距）。声音冲，细节少得多，解析力差，高频上不去，器乐分不开，声场拉不开，几乎是不能听的水平。不过不排除是和SE215不搭的缘故，晚些时候用T90试一试。
3.听感方面，这次不是水果一贯的白开水了，而是一滩浑水，一团糊。
4.不得不说，iPod touch6的素质很好，可能是我接触过的水果声音素质最好的机器了，与iPod classic 3不相上下（但这个推力更充足）。
所以说真的，“不在乎外放，都拿耳机听”的避重就轻的说辞的朋友，可以洗洗睡了，这玩意素质就是不到两百块钱的mp3的水准。

我咋感觉跟我xs的内放音质差不多

我感觉挺好的 推理很大 声音略白开水 耳机是e3000c

正在用T90 AB，各位请稍后。

正在用T90测试，不得不说这架iPad的推力是真的大。250欧的T90被推的能打开大部分，声音密度厚实，结像不虚。解析力好像也不错，但是声场真的小。如果说IPod touch6属于中性的声音，那mini5就偏暖。另外私以为整体素质仍然略逊touch6。

mini5最大的问题是，声音偏闷，高频有点刺激，调音不太喜欢。素质可能和touch6差距不大，但是听感真的，touch6的调音在水果设备里简直绝了，虽然没什么特点，白开水，但是耐听就是最大的特点。

感觉mini内放的音质没有iphone这么细腻，跟我的iphone7比就是这样，不知道是不是错觉

我用大法蓝牙耳机打机听歌，都ok，也没延迟

你耳机问题吧，除了声场，别的我听着都比air3都好。

确实坑，连mini2都不如，连解码芯片都整合了，有专业测试，噪声水平，动态范围，互调失真三项指标都垫底，而且差距可以说是巨大，综合来看还是iPod touch [6] 和 phone SE 比较不错，一个分离度最好，声场开阔，适合古典乐器，一个动态和失真最好，声音清澈听感好，适合流行人声，就看喜欢什么类型了
http://www.soomal.com/doc/10100008499.htm
测试项目 iPad mini5 iPad mini548kHz
噪声水平, dB (A): -94.6 -95.0
动态范围, dB (A): 94.6 95.0
总谐波失真, %: 0.0010 0.0010
互调失真, %: 0.018 0.0082
立体声分离度, dB: -83.7 -84.8
测试项目 iPad Pro耳机线MU7E2FE/A iPad Pro 12.9 iPad mini2
噪声水平, dB (A): -96.4 -96.1 -95.9
动态范围, dB (A): 96.5 96.2 96.0
总谐波失真, %: 0.0007 0.0016 0.0016
互调失真, %: 0.0070 0.0081 0.0049
立体声分离度, dB: -96.4 -82.2 -88.6
测试项目 iPhone SE 48kHz iPhone 6s iPhone 6s Plus
噪声水平, dB (A): -96.2 -96.6 -96.2 -96.0
动态范围, dB (A): 96.3 96.6 96.2 96.1
总谐波失真, %: 0.0010 0.0009 0.0009 0.0012
互调失真, %: 0.0046 0.0045 0.0047 0.0048
立体声分离度, dB: -78.8 -78.9 -78.2 -77.9
测试项目 iPod touch [6] 48kHz iPhone 5 iPhone 5s iPhone 6 Plus
噪声水平, dB (A): -96.2 -96.7 -96.1 -96.0 -96.1
动态范围, dB (A): 96.2 96.6 96.1 96.1 96.2
总谐波失真, %: 0.0016 0.0017 0.0015 0.0016 0.0015
互调失真, %: 0.0048 0.0047 0.0053 0.0050 0.0048
立体声分离度, dB: -89.7 -89.5 -80.8 -89.0 -78.0

感觉是楼主耳机不行，se215的素质放到现在有点不够，我用来推k812的话，mini5声音是绝对可以和2000左右的国砖打一打的，ipt直推812不如mini5，上b1ltd放倒是可以推出形状，但是就有点糊了

mini5耳放推力可以的，推拜亚高阻大耳都有点意思了

京.东⑹⑴⑻免息和9折券→
https://u.jd.com/8Rt0tmU

mini5和楼主说的差不多：关键是低频肥：声场没有：高频上不去：声音薄：有气无力的：像缺口气没上来一样憋得慌