话说你们怎么看
300英雄吧
全部回复
仅看楼主
level 14
我感觉如果减少的话……
有可能会导致更大的不公平……
2019年04月16日 09点04分 1
level 14
[滑稽]还有高三玩家们快去读书
2019年04月16日 09点04分 2
读书哪有打麻将好玩?[阴险]在雀魂练好一手麻将毕业当打牌王,月收入过百万[滑稽]
2019年04月16日 09点04分
2019年04月16日 10点04分
level 15
用眼睛看
2019年04月16日 09点04分 3
level 12
我觉得高考相对公平的,认为现在的高考不公平的都是five[阴险]
2019年04月16日 09点04分 4
level 11
国家终于意识到这个问题了,这是好事
2019年04月16日 09点04分 5
level 13
和我有什么关系[滑稽]
2019年04月16日 09点04分 6
level 11
学习好的学生难道不是平时综合素质评价都比读书差的高吗[滑稽]和原来一样呀,这个机制还可以在学霸发挥失常的时候捞他们一下
2019年04月16日 09点04分 10
level 12
减少死记硬背应该是指历史,政治课,还有语文的背诵古文,这种都是只能死记硬背的,数学物理公式肯定要背的,但是一道题里用哪些公式或者如何使用公式这些都是要审题思考而不是死记硬背。
2019年04月16日 09点04分 11
level 13
送给楼上某些人,多学多看
2019年04月16日 09点04分 12
level 14
单招考上的路过[滑稽]
2019年04月16日 09点04分 13
level 13
还有那些天天扯着蛋大学生博士生遍地走的孙子玩意儿多半都是大学老师,给自己失败的高等教育找借口,一个两个大学生找不到工作是个人问题,当一个大部分大学生都找不到工作的时候一定是制度问题
2019年04月16日 09点04分 14
level 9
这。。。临考改模式要死人的吧。。。
那些努力学习的孩子怎么办?
而且评分标准多起来,进一步降低出身寒门的考生通过高考改命的可能性?
2019年04月16日 09点04分 16
level 13
只是小改到还好,适当增加灵活变通的题考察学生的综合能力。
但也有隐患,命题灵活了就意味着有空子可钻,所以我不太同意这是什么好事,但具体还要看怎么执行的。[太开心]
2019年04月16日 09点04分 17
1 2 尾页