千斤顶

五、心理战
除了第一部分提到的基本功，这个游戏大多数时候，都是一个心理战的游戏。
（一）战术博弈
我发现了一些战术的博弈。这三种战术大致呈三角关系，互相牵制。但也无绝对，需要综合运用和判断。
【莽】克制【稳】。【稳】克制【偷】。【偷】克制【莽】。
【莽】：偏向进攻的战术。典型的打法就是4V无脑冲，吃到一个算一个，面对这样的压力，很多L都不敢出门。对策是想办法让对方吃4V。或者和对方对莽。对莽的时候很看阵型和运气，所以如果决定对莽，最好开始前就想好阵型怎么放，否则容易在过程中暴露意图。这也是有细节可以优化的，比如说我就是4V骑脸的战术，那么这4V该怎么放？又该怎么冲？这方面的细节还有待继续研究。
【稳】：偏向防守的战术，特点是中路永远有两个棋子，大门永远紧闭。一旦成型就无法L偷家。对策是让V撞过去。因为对方的中路看起来越有自信，那么对方的L就越会被“挤”到旁边没有保护。这时候是个机会。
【偷】：介于莽和稳之间的战术。用这个战术的人最喜欢装。中路有防守，同时把一部分用来莽的V换成了L。抓住对方不敢吃的心理，1L进行压制，甚至吃到1~2个L后进门，将优势变为胜势。对策是把棋子连在一起，逼迫对方用V来冲。这样对方只能莽，然后我方就偷，可以一战。
PS：心眼克一切。再强的战术和阵型都敌不过精准的直觉。就算全力防守，也只能勉强打成03-03。所以我也在思考后手LB的战术。后手LB是根据别人的想法随机应变的一种战术。与其被吃暴露阵型，不如我吃对方。
我想，战术的强度不是绝对的，也不是只会一种就可以吃遍天的。见过很多高手，都是采用两种甚至三种战术同时展开，给对方制造压力。参考对局id：6805
顺便提出一种针对【莽】的方法。其实有一个很简单的逻辑，既然选择和对方对莽，既然要把V留给对方去吃，那L就要出门。对方的V如果过来，那家里肯定L多。而且，只要我不吃最后1V，就至少不会主动送死。举个例子，3V是不可能护住4L的。所以才说要会后手LB。总结：派出家里的L，把V留给对方享用吧。
另外，战术博弈其实和赛制的安排是有关系的。如果赛制是BO1的赛制（Best Of 1，即一局定胜负。BO3是三局两胜，以此类推），那极有可能对方会用战术。反过来说，如果赛制是BO3的赛制， 在你1:0领先对方的时候，可以大胆尝试各种战术，因为这个时候赛点在你这里，压力在对方那边。就算你的战术失败了，大不了变成1:1，再靠实力（或战术）拿下第三盘就行了。

（二）琢磨对方的想法
采取什么样的战术，首先要琢磨对方的想法，判断对方是个什么样的人。
对方是【根据你的走法而做出反应的人】还是【我行我素不受影响的人】？
如果是前者，那就可以通过走法来施压，抓到几个蛛丝马迹，推测出对方的阵型和意图了。
如果是后者，那可以放开手脚和对方肉搏。但并不是说后者就不会随机应变了。比如对方是喜欢用L偷家的人，他会先观察对方家门口的情况。如果你判断对方是一个经常L偷家的人，那就采用密集型阵型。2~3个棋子在门口集合，所以对方不会用L来冲，而是先用V来减少门口的阻碍。此时你不要吃掉对方的V，让它到门口来和你兑子。千里迢迢走来兑子，损失了步数不说，更是会在装LB的时候暴露周围的棋子。这是尽情地用V去撞就可以了。
这个游戏的主要矛盾是什么？是“对方认为这是什么”，与“这本来是什么”的矛盾。对方判断这个棋子是什么的依据，其中最大的一条，就是“它是否强势”。它越强势，对方越觉得它是V。反之，被层层包围的，套墙的，就容易被判断成L。这一点如果好好利用的话，有出其不意的效果。但是一个棋子再强势，它的上限还是取决于对方的容错度，即对方吃了几个V。简单地说，当对方并不在乎多吃1V时，这个棋子是什么已经不重要了。
在对局中，通过各种操作来避免损失的最大化，但同时也会暴露自己，这一点究竟是不是合适，是值得玩家们一直思考的问题。我走进过死胡同，比如吃下去以后再发现“那个怎么会是V？”，又或者“我明明装得很像，明明之前对方也因此输过，为什么这次对方不长记性，没被骗还吃了我的L？”
但是其实，这两个问题就是这个游戏的顶点，也就是死胡同的尽头，它们是没有标准答案的。
所以为了打破这个瓶颈，我想到两种思路：
第一种：和对方死磕。风格上一定要强硬，然后下“明棋”。这个明棋，是双方自以为的明棋，随后交给运气与初期的布阵。比如某些玩家特别喜欢一个LB的V来侦查，左晃右晃就是不吃，反复试探你。这种情况下，如果不想自己的阵型暴露，那就干掉侦察兵。或者反过来利用对方的思路，假装暴露，摆好阵型以后，去对方家里做客。就用这个“明棋”来下，把压力转移给对方。
PS：因为风险和收益总是对等的，如果是VVVVLLLL的阵型，对方就是用V强攻自己右路的话，左边的收益完全没有得到体现，这是没办法的事情，仅此而已。和玩家的技术没有什么关系。
第二种：先吃2V，然后看对方的态度。这是一种潜在的找V手段，其实和吃3V后找V的打法很像。但是区别就是吃2V后找V靠猜。把对方最“强硬”的那个当成是最后的V，然后继续吃别的，只不过不吃这个“V”而已。
这两种思路，目的都是打破对方的攻势。其实玩这个游戏很明显的一点，我觉得，就是一旦被压制，后面都很难受。而且一次压制（一步犯错）的效果，会随着游戏进度的推进而放大，会随着棋子的减少而增加。到最后，心理压力会压垮一个玩家，使他再也不能使出任何技巧，犯错连连，束手就擒。可是，在游戏中，又有几人真的可以做到毫不犹豫地割肉逃跑，从而摆脱压制呢？

（三）L的容错
L是可以放的。所谓的放，是指适当地允许对方的L进门，不至于输就行。
适当地让对方的L进门，目的是减少自己怀疑的对象。这一切都是为了找到最后1V而存在的铺垫。
因为不是只有V有容错，L也是一样有容错的。
不同之处在于，V的容错是3，而L的容错不是3，是一个变化的数，应该是【4减去被对方吃的L的数量】，经验数据是1或者2。其实就是能放几个L进门的问题。
我最新的理解是前期怎样都可以，赚了赔了都能接受，只要不超过某一条线就行。触及这一条线，就是劣势方开始反击的时刻。
前期的准备工作做足，静待反击的时刻到来，把V装上LB，去吃对方的L。
同时，这一点和之前提到的“消灭自己的意图”是相对的，L不要进门，扩大对方怀疑的范围。

（四）决定性因素
我试过各种不同的打法，在输多赢少的时候复盘，发现对方仍然是那个对方，变得是我。
最后我发现：超出阵型和心理战的决定性因素，是玩家的风格！
与其针对阵型或者心理去博弈，不如针对对方的风格来走。换言之，每个人都有自己的风格，如果针对对方的风格来走，就会有很好的效果。所以玩家最好多准备几种风格，可以随时切换防针对。甚至把战术组合使用，比如LL互换与V进墙。使对方刚出虎穴，又入狼窝。想要做到这点，抗压能力和大局观一定要好。从第一步开始就要伪装起来了。

周末顶顶~

自顶

自顶

自顶

自顶