这事情本来其实没什么，突然发现某团组织又发文质问了，这就奇怪了，这个组织 有什么权利给某企业行为定性？
国旗版权归不归 视觉中国，完全可以走法律途径，双方举证，法官判决。 一个完全没有执法资格的 组织 有什么权利 煽动大伙 给企业主张定性？
居然还有一帮捧臭脚的孩子跟着后面骂，造成企业损失。 我觉得视觉中国应该 起诉 这个组织，要求删除微博并且公开道歉，赔偿企业损失 20亿元。

国旗版权还要走法律程序？知法犯法？里面那张太祖是读才者的就够他死的了，记住，这里是中国，不喜欢可以移民

还起诉？脑子进水了吧，起诉gcd，先不说国家，一堆公司起诉你视觉中国，你就可以去种地了

有意思

不是有郭旗发和郭辉发吗？其版权应该没有争议

国旗和国徽的产权有争议？

从本贴可以看出楼主法律意识的缺失和认知水平的底下

一切以中国法律为准，至于如何解释，人大和国务院有最终解释权。

视觉中国也不想想为什么共青团一发就墙倒众人推。共青团真有这么大面子。要知道平时多少与共青团不对付的都来踩一脚了。

你的逻辑起点选择不对。你说的“中国人的法律意识缺乏”，不仅仅是团和群众“伤害”视交中国的原因，同样也是“视交中国”敲诈勒索的原因。不是法律意识缺乏，而是法治本身的缺乏。不要拿法治社会的逻辑来套用中国的逻辑。
你这个有点像国内公安局思维——他打你了，你怎么能还手？你要来告他啊。你还手就是斗殴！——那我不还手，他打我了怎么判？——罚500或者拘留几天——我站着挨打一顿就值500？？！！！
中国的社会运行逻辑是：小民怕科长，科长怕企业，企业怕局长，局长怕大企业，大企业怕部长，部长怕很多很多“小民”聚合——形成一个老鼠怕猫，猫怕狼，狼怕狮子，狮子怕大象，大象怕老鼠的逻辑循环。
所以不要简单的否定网络“暴民”，这是一种“民主”监督和博弈的方式。条件很简陋，无奈的抗争渠道是需要的。
在没有程序正义的地方，讲程序正义没有意义。最后连结果正义都不要了那更是本末倒置。