看那个英雄父母拒绝国家赔偿一贴
那个英雄的父母拒绝赔偿确实伟大，看身份猜经济条件也不错，对他们来说，赔偿金确实不是必需
但是呢？
但是呢？
但是呢？
这做法没有问题吗？
拿来大幅宣传报道真的合适？
几千年前孔子就知道的事情。。。

这是不一样的，不能套上去

其实，我也想不明白，四川的算英雄，盐城的只是数字，同样都是革命工作

据《吕氏春秋》（《察微》篇）记载
鲁国有一条法律，鲁国人在国外沦为奴隶，有人垫付赎金赎人后，可以到国库中领取赎金。有一次，子贡（端木赐）在国外赎了一个鲁国人，回国后拒绝收下国家给他的垫付金。孔子说：“赐呀，你采取的不是好办法。从今以后，鲁国人就不肯再替沦为奴隶的本国同胞赎身了。你如果收回国家的补偿金，并不会损害你的行为的价值；而你不肯拿回你垫付的钱，别人就不肯再赎人了。”
　　有一天，子路救起一名落水者，那人为了答谢他，送给他1头牛，子路竟收下了。孔子说：“这样一来，鲁国人一定会勇于救落水者了。”
　　孔子认为，子路的行为是对的，这种行为是在倡导一种规则，即善有善报，付出就应该得到回报。子贡的行为是错的，报销垫付赎金是国家为了达到救赎国人而制定的一种规则，并不是所有的人都具有子贡那样的觉悟和财力，子贡的所为，把这条规则打乱了，以后其他人就不会愿意为赎人而垫付赎金了。社会秩序要靠规则来维持，无论何人都应该遵循规则，否则，规则一旦打破，天下必乱。
　　这就是孔子所谓“子路受而劝德，子贡让而止善”的道德标准。

孔子说的就对吗，子贡不收有不是不让别人收

时代不一样了。

看到那个新闻。。我的第一反应和你一样。。子贡赎人

看看现在的很多社会职业矛盾，是不是有点眼熟？
以前宣传什么医生士警察教师之类各种不实人间烟火的高大上太多，标竿立的够高
当这些职业表现出正常人的道德水平后，人民群众能一下子转过筋来吗？

两码事，现在老百姓对道德绑架很反感的，孔老二那套早该扔进臭水沟了

话说很久没看到过楼主了哦

烈士亲属有国家补偿是常态，不会因为个例受到影响。

现在大部分人对道德绑架非常反感吧

是的
这个例子很经典
我也认为，需不需要是一回事
该收还得收
尤其是在高光时刻，会影响其他人的行为的