音响HIFI的定义大家可能都知道，就是高分辨率音响。
高分辨率、高清晰度在音箱这个部分又是指什么呢？
音响技术，音箱技术发展到了21世纪20年年代末的今天我们在这个专业领域无疑已经取得了很多进步，我这个帖子只想谈谈音响技术，不谈音乐和情怀偏好。
我看我们音箱吧里谈技术的确实有点少，所有算是抛砖引玉吧，希望各位技术大牛别瞧不起那些小白，也将自己的经验不吝分享出来。
首先回到正题，具有什么素质的音箱是好音箱，使我们研究与追求的要素，而不是天天研究玄学，换跟线材，换个脚架。。。
另外靠耳朵收货可不靠？怎么评价一个好听的音箱？
爱好者如何入门？我不是指那些找到自己听着满意的音箱为目标的爱好者，我们这还是研究让70%以上人听着满意才算是科学规律的。（这里大家就不用搬出真理往往掌握在少人的手里这样的古训了，我们还是活在当下吧）

音箱如何还原真实世界的声音
真实世界的声音就一定好听么？

我的观点是一个音箱的声学测试指标好才可能听着好听，有些部分指标或者某一特定条件下好的就不一定好听！
但是好听的音箱，指标一定要好。指标是一个必要条件，但不是充分必要条件。因为测试是有局限性的。
这也是很多人在话语逻辑上存在的漏洞，以此强调靠耳朵比靠仪器强

追求好听和追求音箱技术是一回事么?
最好是，让自己喜欢的也能惠及别人，这是每个人的理想。

分享两本研究技术的书，在这方面的书实在是少，往往是科学没有占领的地方都会存在迷信！
1、数字功放和音箱设计与制作
2、《扬声器设计与制作》余锦元编著

第二本找到了，第一本找不到免费，想白嫖有木有

看了一些音响店的试听设备有一个想法：
一般都是采用大功率功放来推试听的箱子。就是功率大（持续共给能量的能力），内阻低（他们叫它素质高，就是瞬时功率极强），推着小音箱就跟用大炮打蚊子似的，所以那个声音听着很是‘牛b’，我估计多烂的箱子出来的声音也走不了大样，这种不适合长时间听，
声音那叫毫厘毕现啊，手指摩擦琴弦的噪声，钢琴琴键锤敲打琴弦的噪声都必现！
我想跟老烧们（理性的）交流一下，这样真的好听么？

围观一下

发烧友别老想着自己是民科，能够创新发明，能够创造奇迹！
实际上能做到基本懂就行了，有一些常识，会听能懂。
不要纠结要达到什么极致，在别的方面可能可以在听这方面是没有极致的，因为声音其实在逻辑上就有着不可重放性造成的，就是再好的重放（录音+重放）都不能等于实际声音（或者说现场听到的声音）。
闲暇之余听听音乐陶冶情操，搞发烧不是用来在人前炫耀的。

因为声音是由发声物体振动产生经过环境共振、反射、散射传到耳朵，耳朵也是经过耳廓、耳道、鼓膜、听小骨到听神经。
录音在好能跟耳朵一样么？另外每个人的耳朵也有差异，所以就算一样也只能跟某些人的一样。
然后重放过程（假设音响系统零失真），还要经过听音环境的共振、反射、散射传到耳朵。这个听音环境就千差万别，听起来肯定不一样啊。
现在的很多音响系统实际的做法是产生失真用以掩盖听音环境造成的差别，以此让听者感到好听。

其实，中国的音响行业应该成立专业的行业协会，研究测评技术发布行业技术规范。这对消费者有好处，对音响企业和这个行业更有好处。

每个人都有自己喜欢的，就是这样而已。
喇叭是一个非线性器件，只有很小的一个范围是线性的，这个好听的范围声音一般很大，所以需要一个大攻放推动，一般功放也不是输出任何功率都是一样的参数（主要是阻尼系数），只有那些贵的吓人的舍得用料的才有足够的余量，标输出100瓦，看元件输出1000瓦都没问题。
听真实的声音，找个监听耳机吧，多贵的音箱都难做到真实还原。

音箱，用仪器测的指标好的音箱才是真的好，至少真实但不一定耐听，用耳朵听测决定的音箱都会偏风格，声音不一定真实但至少耐听点能被大部分人接受，也被称为hifi音箱，当然这个看口味，个人更喜欢真实点的。

听音箱时有两种听音状态：一种注意力在音乐的细节，高频解析，中频饱满，低频力度。
另一种是注意力在音乐整体的氛围，这时往往能听出器材的音色。如果这时听不出器材的存在那证明器材具有好素质。
这就是整体和局部都要兼顾。