Sisvel International S.A.公布了两个新的专利池，一个用于VP9视频编解码器，另一个用于AV1视频编解码器。这些新专利池涵盖了“消费者显示设备”和“消费者非显示设备”—— 所以这个专利池涵盖了任何装有VP9或AV1硬件解码器的设备，不管它是否有屏幕。
AV1和VP9是分别由开放媒体联盟（AOM）和谷歌推出的两种“免版税”开源视频编解码器，但似乎Sisvel并不同意该声明。Sisvel 推出了一个新网站，解释了他们对视频编解码器的研究与开发过程的看法，Sisvel的视频特别将AV1和VP9标记为“免费”编解码器 ，声称AV1和VP9中仍包含部分受到专利保护的技术，但Sisvel却没有声明AV1和VP9中的哪些特定技术不属于免版税的开源范畴。
在谷歌搜索Sisvel中就有 Sisvel patent troll

用了相关技术才要教专利费吧，就看AOM能不能开发替代技术或者干脆绕过这些技术了

不过对于个人用户来说应该是没有限制的吧，我们用x265还不是能编码出比商用编码器好得多的结果？

国内根本没有网站用谷歌的编码格式，不管是在线视频还是字幕组

说点题外话吧。
作为一个个人用户，我就不看好AV1。
看这两张图片，av1和x265都是ffmpeg4.1.1官方build带的，av1默认设置，x265设置placebo预设，调整参数rdoq-level=0:aq-strength=0.6:psy-rd=0.4:cbqpoffs=-4:crqpoffs=-4:qcomp=0.65，都为abr 64k，但实际编码结果av1是69.2k，x265是58.4k。
至少我认为av1不过是涂抹力度更大了点。
当然对于商业使用来说，能有媲美x265又不需要专利费的编码，应该是好事吧。

顺便放一下原图，破事水了三楼，抱歉

av1是mpeg专家组仓促赶工的产物，纯属垃圾。xvc才是下一代王者，只可惜目前是受专利限制。

说了一堆废话，核弹爆破，什么AV的不存在！