level 10
汤圆冰🐑🍼
楼主
对标返校日没问题,因为这俩都是中学生主角,都不能出现太血腥的画面,主角必须有不少缺点,同时有英雄潜质。
1.英雄觉醒剧情:两部都很好,蜘蛛侠以为自己成熟了,结果无法控制战损,要钢铁侠收拾烂摊子,结局面对反派是暗恋对象的亲人的残酷事实(成人世界的无奈)。沙赞表面是讲适应寄养家庭,其实xxxxx,这个主题也是“儿童的期待和现实的无奈”。两片都在临近结尾时,通过“否定自己之前的选择”完成觉醒。
我觉得返校日更有带入感。因为被亲人xxxxxx不是中国小孩能理解的,家长的大环境。
2.特效:沙赞因为怪兽加成,非常酷炫,但是结尾的节奏如同抻面,对话打断了战斗,怪物的技能反复用,就越发面目可爱起来。
对返校日印象不深了,记得蜘蛛侠做出重要抉择以后,立刻独自去挑boss,没有拖泥带水。
返校日的特效风格是过家家(沙赞完全不是过家家),但给了我“能理解,你总不能让他撕碎前岳丈or无辜路人被岳丈撕碎吧”的观感。
3.沙赞第二大问题(第一大是抻面),也是返校日顺利解决的地方,对反派的心理战胜:返校日的反派是个被逼无奈的商人,一不疯狂,二不傻,所以无需特别批判,比泽莫灭霸有说服力,蜘蛛侠的成熟要感谢他。
沙赞则是哈利波特伏地魔类——boss是英雄的失败对应。首先我就“因为英雄打不还手骂不还口所以不会得心理疾病嘛知道了知道了”,沙赞大幅压缩了“主角同情和理解反派”这个必经套路,但是看完,我就有个“他确实很惨啊!你打败了他还有千千万万个他,不如把你嘴贱的师父拉出来让他打啊!”的观感。其实可以用心理学解决得更好,比如“不就骂你两句吗谁家孩子没被骂过,你只是选择了疯狂”。不过其实,反派应该戏份越少越好,与主角越不冲突越好。
总体上,特效质感可以,大场面数量不符合中国口味,但也比返校日多,但是节奏和反派两个问题让我观感极差,另外个人口味,不喜欢沙赞家族的合家欢戏码,分数2/5(返校日3/5)
2019年04月07日 13点04分
1
1.英雄觉醒剧情:两部都很好,蜘蛛侠以为自己成熟了,结果无法控制战损,要钢铁侠收拾烂摊子,结局面对反派是暗恋对象的亲人的残酷事实(成人世界的无奈)。沙赞表面是讲适应寄养家庭,其实xxxxx,这个主题也是“儿童的期待和现实的无奈”。两片都在临近结尾时,通过“否定自己之前的选择”完成觉醒。
我觉得返校日更有带入感。因为被亲人xxxxxx不是中国小孩能理解的,家长的大环境。
2.特效:沙赞因为怪兽加成,非常酷炫,但是结尾的节奏如同抻面,对话打断了战斗,怪物的技能反复用,就越发面目可爱起来。
对返校日印象不深了,记得蜘蛛侠做出重要抉择以后,立刻独自去挑boss,没有拖泥带水。
返校日的特效风格是过家家(沙赞完全不是过家家),但给了我“能理解,你总不能让他撕碎前岳丈or无辜路人被岳丈撕碎吧”的观感。
3.沙赞第二大问题(第一大是抻面),也是返校日顺利解决的地方,对反派的心理战胜:返校日的反派是个被逼无奈的商人,一不疯狂,二不傻,所以无需特别批判,比泽莫灭霸有说服力,蜘蛛侠的成熟要感谢他。
沙赞则是哈利波特伏地魔类——boss是英雄的失败对应。首先我就“因为英雄打不还手骂不还口所以不会得心理疾病嘛知道了知道了”,沙赞大幅压缩了“主角同情和理解反派”这个必经套路,但是看完,我就有个“他确实很惨啊!你打败了他还有千千万万个他,不如把你嘴贱的师父拉出来让他打啊!”的观感。其实可以用心理学解决得更好,比如“不就骂你两句吗谁家孩子没被骂过,你只是选择了疯狂”。不过其实,反派应该戏份越少越好,与主角越不冲突越好。
总体上,特效质感可以,大场面数量不符合中国口味,但也比返校日多,但是节奏和反派两个问题让我观感极差,另外个人口味,不喜欢沙赞家族的合家欢戏码,分数2/5(返校日3/5)