即兴不代表作者脑中没有一个大致的武力定位,即兴的战绩也应该是相当于一些细写战绩(比如具体合数击败)而言的,从战绩的设定考虑那大致分为四种,第一种过渡铺垫,战绩相比原文情节显得没有那么重要,作者就用一些合理范围内的合数去带过,比如赵云战许褚三十合平,许褚战吕布二十合平,张飞黄忠战张郃一二十合,又或者省略回合数,穿插其他内容,这些无论怎么理解它都在一个合理的范围间。第二种单挑战绩在本章节显得极为重要,是此章节内容的重点,那作者就会细写战绩,会让战绩表现可以看得出双方的差距,比如夏侯惇四五十合败高顺,如果战绩没有规律,完全胡编乱造,作者有什么必要将回合数设定如此之高,并且高顺也没有其他明确回合数的单挑,而高顺也与典韦张飞交手,这就是作者通过战绩来告诉读者典韦张飞与夏侯惇的武力差距,其他也有许褚平徐晃,右臂少力关羽八十余合下风徐晃等等不再列举。第三种杀龙套武将,以超一流为例,有一合杀,二合、不三、不数合杀不等,这当作作者胡编乱造也可以,因为这些龙套大多没有其他战绩,但这些也有规律,龙套武将的描述、地位越高,一般给的合数也越多,也就能看作武力较高,也存在共通战绩这种情况,如刘岱王忠都差不多被关张一合擒,张飞马超都是数合击败于禁,关张杀邓茂程远志,赵张杀吕旷吕翔,赵张战邢道荣,许赵战高览,赵关战朱然,合数有相等也有不等,这些就不能一概而论了当做作者全是随性创作了,就要从原文用词与找多处的证据来证明了。第四种是作者运用了写作手法,或者含有其他用意的战绩,比如关羽一合杀华雄,与华雄表现关羽武力强烈不符,是夸张关羽武力,关羽二合使文丑心怯同理,有是夸张美好关羽,颜良二十合败徐晃,与他的其他战绩与定位不符,作用是反衬关羽,马超不三合败张郃,夹在数合败于禁与奋威不数合杀李通之间,用意比较明显,是与后文张飞一合败许褚相照应的伏笔,这些都是无效战绩。
@双铁戟典韦