那时候没关注比赛的，可以理解，毕竟老球迷年龄一大，家事工作，很少有闲心去论坛贴吧发言了，现在活跃的年轻球迷居多，但是某些人胡呲乱喷瞎扣帽子，我就想出来说说当年的大概形势，不偏不向，谁也不黑。
当时意甲的环境虽然已经不是七姐妹时代那样群雄林立了，但是当年的罗马和拉齐奥都是刚刚夺冠，2001-02赛季，国米夺冠面对的竞争还是比较激烈的，最后一轮输给拉齐奥，按照当时球队级别来看，属于正常结果，只是最后丢冠让人觉得这场输球不可接受
我觉得不可接受的是哪场比赛，是第30轮主场输给亚特兰大，和第32轮战平切沃。第30轮对阵亚特兰大，库珀变阵3中卫，那赛季后半程基本上很少用3中卫的组合，当时左右边翼是达尔马和萨队，萨队的右路自然没有问题，但是左路防守很惨，因为达尔马本身是边前卫，而亚特兰大的右边是泽若尼，当时是进过意大利国家队的，还是有一定实力的。第32轮打切沃，变回4后卫，格雷斯科首发，两个进球都是对面从左路打开缺口，第一个是科拉迪右路直接突破传中马拉齐纳打进，突破的是格雷斯科还是科尔多瓦我忘记了，虽然那个赛季切沃前半程很猛，但是后程已经有点乏力了。这两场看着比赛导致国米直接失去夺冠主动权，这两场比赛分担责任，主场输给亚特兰大，库珀随意变阵自乱阵脚，难辞其咎，被切沃逼平，说实话，全队背锅，尤其是补时阶段被对手进球，只能说全队都有点松懈。
最后一轮必须赢球才能夺冠的情况下，国米无力回天，拉齐奥虽然没有派出全主力，但是后防线上有佩鲁济、斯塔姆和内斯塔的组合，国米能够打进两个球已经是相当不容易，问题呢，就是我们的防守，虽然说左后卫一直都是国米之殇，这场失利揪着格雷斯科一人黑虽然有点冤枉，但是看看这三场导致国米丢掉冠军的比赛，一共丢了8球，这根本不是一支冠军球队应该有的表现，8个球大部分是对手从我们左路打开缺口，格雷斯科最后一场更是直接导致两个丢球，责任更大，但是回到整个赛季的布局，没有在左后卫位置上补强，是否也有责任，莫拉蒂时代，对前场球员毫不吝啬，对后场引援却是扣扣索索。
再说说那些说大罗复出导致丢冠的，大罗伤愈复出是在第31轮，打布雷西亚，首发打进两球，一个直接任意球，一个盘带过门将打空门，我那时候刚高二，对国米这些进球镜头现在都很清晰，大罗复出后4轮联赛打进4球，国米2胜1平1负，1平1负的比赛丢了6个球，论责任怪到大罗头上有点无稽之谈。
还有一种论调，文托拉卡隆打的好好的，回来让位给大罗的，这个更是搞笑，文托拉和卡隆那个赛季扛着国米的时间只有前半程的一段时间，俩人进球也没那么多，25、26轮以后，就是雷科巴和维埃里一直联赛首发了，文托拉和卡隆在大罗31轮复出之前，已经连续好五六轮联赛都没有首发过了，当时他俩主打欧联杯，大罗抢了他俩位置从何说起？当时的情况是那个时期雷科巴和维埃里首发搭档，雷科巴一直不进球，国米连续几场只能依靠维埃里进球，包括德比击败米兰，还有主场输亚特兰大，战平切沃，雷科巴怎么也进不了球，要说抢位置也是雷科巴抢了他俩的位置，当年老爹对雷科巴的喜好甚至要强于大罗，为了雷科巴的位置，还有干涉主帅布阵的举措。
整体来看，那个赛季丢冠，高层、主帅、球员个个有责任，格雷斯科就跟去年欧冠决赛的卡里乌斯一样，两个低级失误，掩盖不了球队整体实力上的弱势，局部阵容上的短板，一场比赛的输赢，不是一个人可以决定的，也不是一个主帅可以决定的，更加头疼的是为了补强左后卫，2002年世界杯后买了世界杯上表现不错的科科，哎，那些年一言难尽。

另外借楼说下某些有村匪乡霸气息的管理，别一发言都带着莫名其妙的官威，在贴吧玩了也十年有余了，虽然发言很少，但是你这种一说话就带着一股村匪气息的吧主，还是第一次见，昨天说说你就禁我一天，其实我这年龄也不会因为这个生气，一个领导是以德服人，用气质用内涵去让别人佩服，不是靠张嘴说话霸气来让人信服的，还想说一句，你现实里得混的多差，需要来贴吧找这种强势感，话不多说，老夫走了。

格雷斯科 赛季表现的还行 最后崩了
那是拉齐奥球迷都倒戈了 还是自己不争气 搞了个第三

雷科巴并不适合国米
过于信任雷科巴是那个年代国米羸弱的重要原因

当年有个段子，球队成绩不好怎么办？莫拉蒂买前锋，贝卢斯科尼买中场，莫吉买后卫

那时候意甲竞争激烈，99年拉齐奥，2000年尤文都是赛季末丢了冠军。02年丢冠原因多方面吧

到底是资深老球迷，还是看了不少的

主场赢不了亚特兰大，却怪球员客场赢不下拉齐奥，库珀这个锅甩的毫无违和感

雷科巴是吹得最狠的球员

02丢冠不是一个人的责任，当然格雷斯科的锅没法洗，不管之前比赛他踢得如何，这场他的头号罪人。至于肥罗，以前肥罗迷说的是库珀给伤愈复出的肥罗时间不够，不让肥罗上场，最后几场才上肥罗上，所以肥罗状态保证不了。锅是库珀的。

都过去式了