请教下古埃及文明作为信史的证据,学术讨论,喷子勿来
夏朝吧
全部回复
仅看楼主
level 4
hawaii2002 楼主
1、金字塔等考古的年代;
2、考古文字是否解读;
3、有无延续下来的史书
4、国家的大小、人口规模
5、青铜等工具的作坊等考古发现
6、文明的延续、发展
纯粹好奇、哪个了解的能不能提供书籍、链接之类的
2019年03月30日 13点03分 1
level 1
1、最早的左塞尔金字塔是前27世纪的,胡夫金字塔在前26世纪
2、解读程度很高,中古埃及语主要是一些语法细节和专有名词还不清楚
3、埃及人自己写的史书没有流传下来的,铭文留下来的比较多
4、从前王朝开始算延续了3000多年,领土和人口没法一概而论
5、青铜工具有考古实例,也有关于工艺的专著,但不太好找。
6、可以看下《古代埃及史》,那部书比较老,有些错误,但科普完全够用了
7、楼上那是个胡言乱语的民科,缺乏常识,建议直接忽略。
2019年03月31日 11点03分 3
谁是民科?谁又是官科?民科就必然错误,官科就都是金科玉律?如果没有所谓的民科,也就没有伽利略,哥白尼,李时珍,爱因斯坦了。伏尔泰早就指出,桶智者唯一感兴趣的就是让人民永远愚昧
2019年03月31日 13点03分
回复 鹿鸣天使 :这里民科非指民间,指的一是对相关领域缺乏了解就贸然指点江山,二是扭曲事实非蠢即坏的人物。
2019年03月31日 13点03分
@贴吧用户_7SXDNMC 那我看你更像民科
2019年03月31日 14点03分
回复 鹿鸣天使 :不错,民科眼里谁都是民科,请先翻译一下iw qrs.n=i mwt=k,译不出来这句话可能就是事实了
2019年03月31日 23点03分
level 7
罗灵杰的书确实比较“民科” 但提供了一个
正确的
方向,兵策儒剑的那本已经比较严谨了,不过作者不是科班出身,对写历史论文的规范不太了解,文章有较浓的“民科”味,已经有人建议他新版的书改掉这个问题了。
2019年03月31日 13点03分 5
level 7
读埃及史,就要摒弃西方那套错误的把部首当表音符的读音方法
2019年03月31日 13点03分 6
level 1
1.金字塔的考古年代在公元前30世纪
2.圣书体都已经解读了
3.公元前2世纪编纂的埃及史有传世(但受希腊人影响很大)
4.有大量的界碑出土
5.作坊遗址在帝王谷,王后谷,孟菲斯
6.世界上还有200多万科普特人,科普特语作为宗教语言一直保存至今
2019年07月16日 12点07分 8
1