图是从百科上搜的……是第三次看完三体3时有感而发写下的东西。

最近非常喜欢的角色，应该就是三体中的程心吧。这是位非常令我印象深刻的女性，她的身上，存在着一种可贵的品质:纯粹的善良。
程心是善良到人神共愤的存在。我觉得这么说不过分的。多少人拿圣母……圣母那什么来形容她啊。这给我一种错觉:这个世界好像只有我一个人喜欢程心。我喜欢她的单纯与美好，更被她能为所想所愿而献上一切的勇气所震撼。她是整个三体系列中最坚定也最恐怖的人，是她近乎固执的善良一次次拯救了“美好的人类”，也是她如同倔强般的坚持一次次毁灭了“人类暴政”。这样一株小草怎会拥有如此恐怖的信念？这是程心最令我吃惊的地方。

在澳大利亚的移民结束时，程心拒绝了智子的救援。即便那意味着她会被当成食物被吃掉。她也依旧坚持己见:“大部分人都不会去吃人的……所以大部分人都将被淘汰。”
这也是程心最令我感到道德观相似的地方。其实，也是整个人类最令我感到温暖的地方。我们的道德观，人伦观，放到乱世，放到冰冷的宇宙，不堪一击。可这份底线，这份单纯的善良，固执与坚持，由这个虚拟人物所传递出来的价值观，多像漆黑深夜中的星光啊。她代表了整个人类最温暖，最温和的一面，是无论何时都会让人感到善良仍在的一部分。所以她是人类的“心”，这无关暴政，她足以成为善良的代言词。

我喜欢她的善良，并不因为我希望自己能成为如她一般纯粹的，善良的人，而是想要“守护”她的善良。如果我身边有这样的人，我会用我的一切去守候她。关于这点，我想三体3中的人们都是这么想的。云天明，艾AA，关博士支持，理解，宽慰程心，维德与罗辑守护了她的善良，并让这份善意漂泊于宇宙之中，寻找最后的归宿。
值得一提的是，三体的作者刘慈欣老师曾提到程心并非是大公无私的圣者，而是一个自私的普通人。她所做的一切都是为了让自己心安，让行为符合自我的价值观。但这是个悖论，不知大刘老师自己是否感觉的到？我曾说程心为她所坚持的献上一切，献上的并不仅仅是她的一切，而是整个地球，整个太阳系乃至全宇宙的一切。而在三体1，2中的另外两个显得更有大公无私精神的叶文洁与章北海，从某种程度上也符合大刘老师所说的“自私”。很多情况下他们的取舍违背了做人的原则，但实际上他们的所作所为也是为了能实现自己的最终理想。只是北海是幸运的，星舰地球已完成了他一切所想完成的梦想。至于文洁与程心……
每个人的做法都有苦衷，都有缘由。所以程心，在我眼中也都只是善良纯洁的普通人。

只是，最善良的人没有得到最应该得到的结局。用AA的话来说，她遇到了“比死更可怕的事情”。
程心的善良先是毁灭了地球，再毁灭了太阳系，进而毁灭了整个宇宙。因不忍小宇宙的孤寂而留下的五公斤生态球成为了宇宙坍缩所需要的关键部分，宇宙死去了，死神还是永生了。这是程心第三次处于上帝之下的位置，可她再一次辜负了她的责任。
善良的人多半没有好下场。这真的太讽刺了。想起了以前看到的一个段子，用来结尾吧。
一个孩子曾经问母亲:为什么死去的总是好人呢？
母亲反问:你去花园里喜欢摘什么样的花？
孩子回答:最漂亮的花呀。

还有很令人感觉遗憾的一点是……
程心这个人物，被塑造出来大概就不指望着她讨喜吧。因为程心是人性的象征，所以我才会说她是人类的“心”。
身为人类的人类讨厌着相同价值观的人类……这也很讽刺吧。

不错的感想。好像你是第一个把程心的心，看作人类的心的，大伙儿都看作“成心”的心。你这个说法得赞，看得出心意的强大。我也喜欢程心这样的女孩子。漂亮是一大方面，最主要的还是她的那份充满善意的自私。她强烈守住心中的底线，不让非人的事情发生，换句话说，要死，也得像个人样去死，也不要像野兽那般活下去。虽然很可能她没意识到这点，但潜意识里应该是这样的。这让我想起了前阵子大刘跟江晓原的对话了。困境中吃人还是不吃？江晓原表达了跟程心相同的观点：死去的是人，活下来的是野兽。大刘则说，那我就成一回野兽吧，将来再进化成人。

(冥王星上)，我程心就算被光粒砸死，被二向箔压死，我也要和地球文明共存亡，
(星环号上)，真快！

书里面好像是开放式结局啊，没有宇宙确实死亡的描述

结局必然是开放的，让人多思考一些问题。比如人性是什么？生存重要还是审美重要？

确实程心是一个十分美好的普通人！她不愿意放弃人性寻求生存，又想要拯救地球拯救人类！最终导致什么也没有选择什么也没得到！这种行为本身没有对错，但是就结果而言，不做选择也是一种选择！对人类来说也许还是最坏的选择。但我在吧里看过一些大神的分析后，其中有一个问题感触很深，如果让你自己选择一个宇宙文明生存，你是会选择以程心文明为主的宇宙文明生存还是一个以韦德文明为主的宇宙文明生存？

程心是善良的人，善良的人做不了领导者的！

建议楼主重读逻辑在冥王星的章节。
善良在明文之下才有意义，皮之不存毛将焉附

程心就像庄严一样荒唐，纯粹的工具人而已。
这种扯淡人物，让人想起王晋康与何夕这种水平的作家在试图呈现b格时搞出来的假大空主角------每一幕作为单独故事时这种人物还看不出来什么问题，但一旦整体连起来，这种人物的决策的割裂感让人怀疑其是不是时不时**一下，就为了自己给自己找存在感-----令人潜意识地厌恶，因此开始谴责其具体个人决策并把它们再符号化一下（比如把”人类理想美德”扭曲成”女人才有的犯贱式圣母婊”，尽管估计作者都没这么想，否则绝不会把这种人物作为主角）。
好吧，这也不算太糟，毕竟一多半科幻作者连这样的人物都搞不出来，或者搞出的人物在每个场景中都令人作呕（王晋康后期的小说就是这样无药可救，比纸片人都不如； 而迟卉好些，短中篇还能保持人物特征一致，但一到长篇就犯和大刘一样的毛病，导致主要人物面目可憎，并且由于她还特喜欢以人物为中心，导致长篇水准令人遗憾；何夕长篇和迟卉一样，但某些自恋短篇则和王晋康一个路数，太惨了；韩松很不错，主角完美地嵌合入了他自己的意图和故事氛围中了，除了让人的阅读体验像做噩梦一样。。。无话可说）。
所以真要吐槽人物的话，这些中国现在的顶尖科幻作家们。。。他们估计自己真的没想那么多。。。真遗憾潘海天这类故事人物并重的都不写科幻了，估计是这玩意真不挣钱吧，其它类型小说更好卖。