【萌新提问】T-34,KV1的穿甲威力那么低,为什么都说它们强?
战争雷霆吧
全部回复
仅看楼主
level 5
0o落潮o0 楼主
我看了下,同样3.7的车100米距离下,T-34 1942是84毫米,KV-1/L11是76毫米。然鹅四号F2居然有133毫米?克伦威尔96毫米,M4谢尔曼88毫米,本子的三式中战车居然都有98毫米,全都比苏系的高啊。。所以苏系3.7的火力很弱是吗,那为何还这么多人玩?萌新求助[委屈]
2019年03月27日 04点03分 1
level 15
光看穿深不看防护的?[微微一笑]
2019年03月27日 04点03分 2
level 13
别的国家有aphebc吗?
2019年03月27日 04点03分 4
level 16
你看看这些穿深高的车哪个防护靠谱的?
2019年03月27日 04点03分 5
level 12
你也不看看四号正面防御是多少[阴险]
2019年03月27日 04点03分 6
level 14
纸面斜穿低,实战转正好,而且装药后效足,还有研发弹,另外这俩防护(魔法)几乎都比你说的几个好多了
2019年03月27日 04点03分 7
level 15
英系法系:穿深高?来呀来呀。
2019年03月27日 04点03分 8
level 12
T-34有速度有防护有火力,炮弹穿深差了点然而打进去通常都是死一车,除了遇上KV-1B会头疼之外
2019年03月27日 04点03分 9
开T-341942型街机最高杀17个,m4,4号f2我打不出这个战绩。
2019年03月27日 04点03分
level 9
z?看看装甲
2019年03月27日 04点03分 10
level 13
苏俄哪几门76炮见不到酱爆了还是很给力的
2019年03月27日 04点03分 11
level 14
穿深后效射速,机动防护。看一个坦克要看综合性能。最近一次炮弹改动后t34跟其他系相比略有削弱
2019年03月27日 04点03分 12
level 5
0o落潮o0 楼主
明白了,谢谢大佬们[勉强]
2019年03月27日 04点03分 13
level 13
你要看研发蛋 美国是m61 apcbc 101穿 英国是120穿了好像
2019年03月27日 04点03分 14
level 13
红宝书单词已经背完,蓝宝书背了一半,题还没刷,现在每天有9小时可以学习,准备去日本读大学院。
2019年03月27日 04点03分 15
level 13
反正四号都是裸奔车
2019年03月27日 04点03分 17
1 2 尾页