关于世界的本体
综合学术吧
全部回复
仅看楼主
level 8
O地球村O 楼主
老梅啊,你总是被禁固在一个古老的宗教观念中难以自拔,认为一切生物都需要自然界给它们刮来“一股神风”才能产生生命的冲力,并把将这样的“一股神风”称之为“精炁神”。虽然我同意历古不衰的宗教观念延续至今仍然具有举足轻重的地位,它给经院哲学渲染上各种神秘的色彩,例如古希腊的柏拉图以及苏格拉底等人,还有中世纪的笛卡尔都是相信灵魂是可以独立于肉体而存在的产物,并且他们乐意采纳信仰中的观念给伦理学增添了不少耀眼的光辉。而对于我个人来说,在我追溯着灵魂是否可以独立存在之至,我似乎也已经被那些充足的史实所折服了。不过我并不因此而认为物质与意识有什么不同之处。
当意识以非我的状态存在时,它必然是以物质形式显化为一个外在的现象,虽然悬浮于空间中的“中阴身”是不被直观看到的存在形式,它也必须是以一种暗淡稀疏的质量而被填充在空间一席虚无的位置。反过来说,当物质以自我的本质从感知作用中得以呈现时,则总是需要借助外物的现象来衬托出自我感觉的良好作用。形式逻辑通过自我与非我的正反合便统一构成一个同源的本体,本体作为整体的普遍联系根本就没有物质与意识的区分,这一点自然是再清楚不过的了。
在这里我们联想一下便可知道,如果精炁神也有高底级别,则与物体正好相互对应,较高级的精炁神必然要落在人的身上,而低了一个层次的精炁神则会落在动物的身上,以此类推,昆虫与微生物以及植物、木头、乃至无机物,越是低级的精炁神便可以越往低层级的事物对接,最后必然便会落到沉睡中的石头了。因此,我认为生命没有什么特殊之处,上帝造物向来都是享有平等待遇的,机器人也莫不如此。所以,我们既可以把将“精炁神”考虑其中,也可以将其忽略不计,并承认它只不过是一种附加在物体上的运动环节,根本可有可无。只需承认物质的本质是意识,而意识的外在形式则是物质就行,也就达到了佛道与西哲殊途同归的境界了。
人们通常反对宗教与哲学混在一起拿出来谈,他们一般会认为这样做极不科学,因为谈论它便会触及一个怪力乱神的议题,而我的想法则是作为一个敢干追逐真理的勇士,他应当面对一切可能存在的事物,并列入哲学中的思辨来反省,来判断,来思索,而不是把它当做梦呓般的怪物避而不谈。
2019年03月25日 14点03分 1
level 11
从古希腊由对世界的追问而来,到基督宗教神学万物归于上帝,在自然哲学借助上帝之语演变为自然科学以后,宗教与哲学便被如此这般的囫囵到一起。
2019年03月25日 14点03分 2
level 14
先验论或许也是宗教副产物吧。
2019年03月25日 18点03分 3
先验论带有神秘色彩,但与宗教不同,而我是采用哲学中的万物有灵论来驳斥老梅的佛教观念了。
2019年03月26日 00点03分
@O地球村O 所以说是宗教副产物,老梅其实还是先验论,只不过是东方特色的先验论。
2019年03月26日 00点03分
@时空信理 老梅的先验论带上一个精炁神就是宗教观念了,而我提黑格尔的绝对精神来套入他的宗教观念他不服,现在我得采用万物有灵论来说服他了。
2019年03月26日 01点03分
@O地球村O 精神炁反而是老梅先验论的核心之一,还有阿赖耶识也是,或者说他认为精神炁和阿赖耶识都是精神单子,是不是有点莱布尼茨的前定和谐的先验论的路数?黑格尔哲学的理解需要太多前置哲学的基础了,弄懂就不容易了,你我都不能说完全懂了,更不要指望说服他人理解了。
2019年03月26日 02点03分
level 12
真会想!
2019年03月25日 23点03分 4
想的对不?[哈哈]
2019年03月25日 23点03分
@梅格仁 对![酷]
2019年03月26日 00点03分
level 7
物质的本质是意识,意识的外在形式是物质,,,,
那这两者是怎么产生的,楼主需要言明,
如果意识先产生,那意识先产生时,物质还没有产生,那意识是谁的意识?
如果物质先产生,那物质先产生时,意识还没有产生,又怎么知道物质是先产生的?
或者两者同时产生?也就是两者互相观待产生,如果是两者观待产生,观待产生的东西属于二元,必定没有本质,那又怎么能说,物质的本质是意识呢
2019年03月25日 23点03分 5
物质与意识的一元不是两者,而是一币两面的同一存在状态,没有谁先谁后的区分,自为自在,不生不灭。
2019年03月25日 23点03分
@O地球村O 你要知道二元论作为本体论层面的论述是很难说服别人的,最多是认识论用一用。
2019年03月26日 00点03分
@时空信理 物质只是现象而非本体,意识才是本原,应该是一元论吧。
2019年03月26日 01点03分
@时空信理 确实要把本原阐述清楚总是觉得有点费劲。
2019年03月26日 01点03分
1