level 6
level 6
曾轶可，还能孩子多久？
曾轶可，从海选走到全国60强，并没有引起多少人注意。自从60进20第二场包小柏与沈黎晖为曾轶可相争，人们对曾的争议便骤然暴发并愈演俞烈。支持者情绪高涨，队伍壮大，反对者咬牙切齿，四面“殴歌”。更有一干博客，捕风捉影，兴云作雾，把已被证实的谣言当独家内幕消息散布，或者抓住一点任意喧嚣，岂知快乐女声除了争议可，还有郁可维、李宵云、刘惜君等。
level 6
level 6
那么，评委都有些什么理由呢？
支持曾轶可晋级的评委沈黎晖、黄国伦、高晓松认为，曾轶可有其独特的标识，个性重于特长，创作重于唱功。反对曾轶可晋级的包小柏认为快乐女声对唱功应有相当的要求，曾轶可晋级对其他选手太不公平。伍洲彤的态度很奇怪，在300强突围赛时以莫明其妙的理由让曾轶可晋级60强，如今却以羞辱的语气问曾轶可是否喜欢听自己的声音。
开心愚翁支持沈黎晖、黄国伦、高晓松的观点，同时认为创作和演唱是可以分离的，如果曾轶可有好的创作但唱功不行，何不幕后专攻创作呢？或者等提高唱功后再转台前也可以嘛。开心愚翁赞成包小柏对唱功的坚持，但是不明白，此前包小柏力保张佑方、李方丁、陶乐时怎么忘了唱功呢？对于伍洲彤的怪异态度，开心愚翁只能以最大的恶意推测，伍评委当时满脑子想着《成都，成都》，把曾轶可这类唱功不行的选手送进20强凑数垫脚，淘汰掉巩贺、余虹婷这些实力唱将，成都的荣誉便更有保证了。
level 6
反对曾轶可的“观众”都有些什么理由呢？
反对曾轶可晋级要挟曾轶可退赛的第一个理由是曾轶可唱功不行，跑调，难听。跑调是唱功不行的表现，唱自己创作的歌还跑调更是唱功不行的表现。首先，如果开心愚翁是评委，很可能不同意曾轶可晋级，但是会尊重其他评委的意见。作为观众，既然评委让曾轶可晋级了，并且有很多观众支持曾轶可，开心愚翁会包容曾轶可和她的粉丝，静观她能否提高唱功，静观她的绵羊音究竟能征服多少听众。其次，300强突围赛曾轶可在号称死亡之组的第四场直接晋级，当时并没有多少人质疑曾的唱功，倒是开心愚翁在博客写过；“颇有意味的是直接晋级十强的沈阳快乐女声曾轶可不大会唱歌也算不上美女，可见俘获观众打动评委的不仅仅靠唱功和脸蛋！”因此，曾轶可唱功上的欠缺是经包小柏放大，由曾轶可的竞争对手的粉丝渲染的。随着曾轶可人气高涨，其他选手及她们的粉丝对曾轶可的恐惧愈甚，反曾盟联愈大。实际上，唱功是个问题，但不是个不得了的大问题。周杰伦在水立方不也跑过调吗？春晚直播为什么吓跑了一帮明星“歌手”，不就是这些明星“歌手”怕直播忘词跑调吗？
level 6
开心愚翁认为，跑调是唱功不行的体现，难听则未必是唱功问题了。革命歌曲大行其道时，邓丽君的“靡靡之音”会觉得“难听”。二十年前，周杰伦的“圄囵音”会觉得难听。谁能断定，曾轶可的“绵羊音”就不会火一把呢？时代不同，听觉不同。即使同时，各人听的趣向也不同，正如萝卜青菜，各有所爱。你可以跟着你的感觉说好听或难听，你不可用你的感觉来规范别人感觉！有人因为小柯支持曾轶可便说《北京欢迎你》难听，岂知这正好说明好听难听有很大的主观性。
level 6
反对曾轶可的第二个理由是曾轶可“江郎才尽”、自我复制，弄来弄去就那么个调子。曾轶可是否江郎才尽需要时间来裁决，但自我复制、一个调子我不赞同。你可以用《还能孩子多久》的曲去唱《流星是多余的》吗？如果不能，说明不是一个调子。为什么会有一个调子的印象呢？这“一个调子”正是沈黎晖所说的标识。有些曲你一听就知道是湖南花鼓戏还是京剧，因为湖南花鼓戏、京戏各有你熟悉的旋律。为什么陶银利不为评委青睐，因为陶银利的这首歌与那一首之间没有特有的旋律关联。而曾轶可的歌一听就知道曾轶可的歌，这是她的歌有一以“惯”之的旋律。
level 6
level 6