意大利评论员对世锦赛金银牌归属的点评
花样滑冰吧
全部回复
仅看楼主
level 9
Max对世锦赛金银牌归属的点评,意英翻译by Rora1608
Fair enough. Key points summarised below for reference only:
最终的排名并没有什么问题,胜利归属于在两套节目中失误更少或者说是几乎没有失误的选手。yuzu在短节目中跳空了4S,自由滑里4S也出现了失误。这两处失误让他在和Nathan的较量中处于劣势,金银牌间的分数差距也就在于4S.
Max仍然认为yuzu展现了高水平的表演,他并不在最佳状态,他的身体也没有恢复到能完全handle 四分钟自由滑的状况。但他还是秉持着王者的骄傲战斗了,倾注了全部心力,近乎完美地完成了自由滑中每一个element. 事实上,他完成了高度超过60cm的4Loop,而4T-3A连跳这个世锦赛中第一次成功亮相的跳跃还获得了GOE加分。但对阵Nathan这样的选手,任何一处失误都将会是致命的。
不过,yuzu和Nathan节目的构成差别其实比分数所体现的要大得多,yuzu的衔接更丰富,滑行水准也更高。虽然Nathan在很多方面有进步,但他与yuzu的差距明眼人都能看得出,绝对不仅是自由滑pcs当中差的那1分而已。
2019年03月24日 02点03分 1
level 9
2019年03月24日 02点03分 3
level 11
很客观的点评了
2019年03月24日 02点03分 5
level 12
P分拉不开,GOE被水更可怕。这项目再活个100年其实不成问题,沧海桑田,后人会不断传唱的,只有节目自身。
2019年03月24日 02点03分 6
+1
2019年03月24日 04点03分
对的 对于索契 我是只能记住yuna和猫的lp 这样讲真的没错
2019年03月24日 04点03分
@三更枕上雨 是的,再经过几年,被留下的只会有金猫的经典节目。
2019年03月24日 10点03分
赞同 被记住的永远都是节目 猫的索契lp至今都还在一遍一遍的看 始终被震撼 还有软卡的红衣小女孩、女王的再会诺尼诺 就只有AS的节目 看了一遍就不想看第二遍 只能证明历史记住的永远都只有经典
2019年03月24日 11点03分
level 12
对呀,有眼睛的人都看得出来[滑稽]
2019年03月24日 02点03分 7
level 11
盲人棍戳计算器打分模式
2019年03月24日 02点03分 8
level 12
明眼人很多但愿意说出来的少之又少[大拇指]
2019年03月24日 02点03分 9
level 12
很中肯啦
2019年03月24日 02点03分 11
level 12
看看专业人士的点评
2019年03月24日 02点03分 12
level 13
說的中肯
2019年03月24日 02点03分 13
level 12
这时候敢说真话的才是好人
2019年03月24日 02点03分 14
level 9
本来就是
2019年03月24日 02点03分 15
level 13
花滑可以把艺术分撤掉了,羽生也会根据规则砍衔接的,比压步预备跳谁不会[汗]
2019年03月24日 02点03分 16
大家都会,但不代表都能得分。好像有过报道,陈伟群说他自己不敢那样滑,因为那是要扣分的
2019年03月24日 14点03分
level 12
名次没问题,打分和分差有问题
2019年03月24日 02点03分 17
level 9
有裁判给陈巍打出了98+的p分,而羽生结弦却有两位裁判给出了93.5的低p分
2019年03月24日 03点03分 18
@并手捕寸 另外,睁眼说瞎话的是你,以色列裁判给羽生93.5,给陈巍也是93,而中国裁判给羽生93.5,给陈巍的可是95.5,瞎的是谁啊?白纸黑字还能乱说就是你这种人了
2019年03月24日 03点03分
@并手捕寸 派系就可以乱打分?陈巍的p值98吗?给陈巍打98,给羽生打93不是乱打?这里抨击的就是派系乱打分啊,有问题?难道还要鼓励?
2019年03月24日 03点03分
@并手捕寸 原来不顾打分规则为自家选手打最高分是正常的啊,那还比什么,裁判直接打分喽,你这种三观就不要来这个帖子了ok?
2019年03月24日 03点03分
我去,合着陈三的俩最高分打出来比羽生的俩最高分都要高?这还不让说?
2019年03月24日 03点03分
1 2 3 4 5 6 尾页