说说过去的事

现在这个问题也许不算什么问题，但是回想三年前我在日亚第一次见到它时，确实是犹豫了好久的。

那时是第一次去日亚买漫画，除了认识的作品之外，考虑到运输不易，顺便也想找些没看过的。但因为我只看百合，所以得仔细挑选一下。
大概是金马的缘故，推荐表里很多Kirara的作品。KR的萌系风格我是比较喜欢的，只可惜大多是轻百合。
嘛，我觉得轻百合这个名称不太科学，我只分是百合or不是百合。很多被称为轻百合的，百合只是存在于脑补里。
就算作者真是想画百合，也未必会随便告诉你的。在我看过的KR系里，还想不起有哪些是官方申明百合，或者作品里言语表明的——不是什么 一番特别最高大切的友達，而是「君のことが好き」这样的直球啊。

再加上网站的硬伤——介绍和试读很少，甚至没有试读。在这样苛刻的条件下，要怎样发掘一个百合作品？
还好我对以画取人这方面还是有点自信的。凭着画风传达的信息，就算只看封面，也可略知一二。

看见这个封面时，大概很多人会觉得这位桃色少女像小圆，加上まちカド的字样，不小心还以为又是魔圆的衍生作品呢。

这些就是当时试读部分的内容
（神奇的是，现在又只剩封面了）

老实说吧，我看了之后没有一点心动的感觉，从画风上感觉不到百合，也不觉得萌。零碎的剧情里（两格，就两格！）也很难看出两人的关系。虽然妹妹疑似姐控，但不是主角。

这样就很犹豫了。不过还可以求助于买家评价，我觉得亚马逊上的评价还是蛮认真可信的。直奔主题，Ctrl+F输入「百合」，结果有……1条，仔细一看，那是一句让人心凉的话——「百合要素稀少」。
如果没有人提到百合，还可以当作只是他们不关注这方面。但见到这样直截了当的表述，恐怕不得不认了。

但是又有点不舍。作者的画功还是比较好的，评价里普遍表示画风可爱，虽然没有戳我的点，但我也觉得就技术上而言它是朝着这个方向的。
而且，这个画风没有让我觉得讨厌。其实由于我比较挑剔，如果挑不出讨厌的地方，那就算是比较适合的了。
再加上，又看到一句「不含任何工口描写」——这是跟「百合要素稀少」一起被评价者列为（斗胆一说的）缺点的，不过对我而言倒是加分项啊。

离开，又回来看。能考虑的已经考虑了，该决定了。于是，我买了下来，没有很特别的理由，就跟另外的几本未知作一样。

后面的就没什么了。只是有时会想，如果做了不同的选择会怎样呢。
如果现在的我可以给那时的自己一个建议的话，那么我想说：你应该放下一切，来看看这世界第一的街角魔族。是百合喔。

吹吹吹，吹爆了再说

吹街角，我们就是兄弟了