很小的时候看过芝版的京华，感觉很不错，就是有点忘了。现在看薇版的京华，我就有一个疑问？明明是很不错的剧，为什么一定要大加鞭责？总是有人说该剧跟老版差距大，不忠实于原著，我不明白为什么一定要忠实于原著？明明是改编，与原著不同不是很正常吗？在国外，改编剧与原来差距大，甚至完全不同，根本没什么奇怪的。黑泽明把莎士比亚的李尔王弄成了日本背景，可是大受好评，没人说他过分。李奥那多版的罗密欧与朱丽叶成了现代偶像剧，票房不俗。乔什哈奈特的奥塞罗成了篮球版的。英国近年重拍的仲夏夜之梦也有了工业化的痕迹，还获了英国国内的大奖。 导演张子恩说，林语堂与琼瑶不可同是而语，确实如此，京华本身的精髓不是用情节来衡量的，虽然编剧对情节的改编较大，但只要精髓还要就可以了。而且编剧体现了一定的理想，对人物的设定也有目的，只要怀着正常的心态去看，慢慢就会发现，京华还是很好看的，一个与老版完全不同的京华才是我们要的，如果与老版完全一样，还重拍有什么意义？

改动这么大，那就不是简单的改编了。那就应该改个名字。如果把西游记改成东游记，播放的时候还冠名“西游记”，那不是玩弄观众吗？你什么意思啊？拍东游记，可以，但你不能侵权啊，挂羊头卖狗肉啊。

可见你根本没看过改编者剧，懂什么