山王的队员不可能很弱==》野边不可能是弱鸡==》山王无敌

因为第一个就错了，所以后面全错了

山王其他队友当然强，名朋老头也说了山王替补板凳厚，底蕴全书是第一的
野边，除了大河田和樱木，没人能从他那儿拿到篮板，漫画里也说了以篮板成为山王首发
山王无敌是书中证实的，当然湘北是有特殊原因的

前两条都没问题，最后一条逻辑链就不对了
不弱鸡≠无敌

强和弱的概念很模糊，每个人定位也不一样，比如贴吧很多人赤木都看不上，野边 松本这样的就更不用提了

山王的日常首发阵容应该是大河田泽北深津松本野边。野边从漫画来看不具备得分能力，但强力的篮板使得他能在日本第一高校篮球队首发。可以想象的到，大河田+野边的篮板球能力可以吊打，注意是吊打湘北以外的任何球队。可以说，对方投球不进就是给山王送进攻机会，己方投球不进，就是二次进攻机会。印象很深刻的一球:野边还没抢到篮板球，泽北已经跑到中场了，毫无疑问，一旦野边抢到篮板球，等待湘北的就是泽北的一个爆扣。好在被樱木破坏了。

前两句　１山王的队员不可能很弱　２　野边不可能是弱鸡
这两观点之间属于充分不必要关系
但是这两个观点和　结论3山王无敌　　属于既不充分也不必要关系
前面两观点根本推断不出　山王无敌的结论

再强也打不过开挂的

第一
逻辑起点就错了，后面肯定就错了~~
第二
山王被湘北打败，就证明山王不是无敌
逻辑结论也是错的，逻辑过程也必然错了~

今年山王不行，以前是可以

从逻辑学来讲，这叫循环论证