这点子从一开始就是剧毒，抵押房产贷款得到资金再投资得到收益发钱给老人。抵押贷款利息不菲，借款的再投资收益除去贷款利息基本上就抹平了，承诺每月发钱那就得投去高风险项目，亏到没钱补仓就来收楼是注定的啊

一套公寓别想以房养老了，两三套分别自住出租才可以吧，或者两三层的独立屋一层住两层收租

坑，深深的坑！这些做坑的人，会遭报应的

這個reversed mortgage 保險公司付不出錢，政府有關部門是否能夠提供保險公司資金？

把房卖了，卖两套或者三套通州或者二线城市房子，一套自住，剩下的出租养老

正常逻辑是卖房养老吧，这奇葩项目能够获得相关批准和电视宣传，只有两个原因，1是zf不希望退休者群体卖房，群体抛售会造成楼市价格波动。2可能房子真的想卖也卖不去啊，只能玩托管抵押再投资

世上没有救世主，一切只能靠自己

兑现难.

养儿防老OR久病床前无孝子 以房养老OR房地产税
这年头靠谁都不好使，不如靠自己。

这。。。
以房养老？？？ 笑了

1.房地产预计上涨,客户贷款买房,由于房产上涨趋势,所以算优质资产,房贷优先
2.房价上涨,增值部分可以重新抵押,二次房贷用于消费,上个屁班,大不了卖房
3.银行手持"优质"资产,再次打包出售,投资公司觉得大不了拍卖房子,房子是"优质"资产
4.小规模贷款违约,投资公司集中拍卖房产,但是需求并没有那么旺盛,于是"优质"资产变成"垃圾"资产
5.市场进一步失去信心,价格进一步下降,投资公司资产大幅缩水,最终破产
6.一个企业破产,导致其他运营的企业坏账,有业务往来的其他企业也蒙受损失
背景:政府替房产背书
以上事件为资本主义国家美国的次贷危机
在某个遥远的神秘国度里,此案例经常被拿来把资本主义好好批判一番,认为市场就该监管,一切锅都是新自由主义的错
柏拉图说过一句话,政客永远不会吸取教训

再老也得养ZF