快说啊

这个帖子本来计划在尤文逆转马竞第二天写的。但当时很怕巴萨爆冷被里昂淘汰，没敢写。
因为如果巴萨被淘汰了，梅粉就更加劣势。这时候还写这种帖子无疑是雪上加霜。
幸好巴萨晋级了，这几天梅粉也硬气。
所以才决定在今天写了这个帖子。

先说说这个昨天诞生的图。
原来在第一轮淘汰赛中，射门最多的是梅西，过人最多的是C罗。
但最近几年，梅粉说得最多的是C罗不会过人，C罗是浪射王，梅西过人如麻，梅西后撤中场。

梅粉经常为了黑C罗，会把话说得很满。也会玩偷换概念。
事实上，作为C罗粉丝，我也承认，梅西过人比C罗厉害，C罗射门比梅西多。
但希望你们不要混淆概念，【过人比不上梅西】不等于【不会过人】
【射门比C罗少】也不等于【不浪射】

先搬个砖，回头再写

转发一个高手对c罗的评价吧
1米86的高个玩变向穿档插花脚跑动中马赛回旋颠球+挑球拉球。
难度不是某些矮子能比的。
曼联C罗能突破能过人能传球，带球能力强，能长途奔袭破门，门前抢点意识好，嗅觉灵敏，头球能力也很强，横向过人内切射门也是小意思，那一脚电梯球罚的不知道有多漂亮，时不时来一脚暴力远射世界波。
皇马CR9依然能突破能过人能传球，带球能力强，能长途奔袭破门，强大的活动能力让他能承包整条边路，身体柔韧性、爆发力、体力都处于鼎盛阶段，突破和得分能力相当均衡。
从09～10开始到13～14结束，皇马C罗既开发出了强大的抢点意识，无球跑位能力，也还保留了相当的过人突破能力。 13～14之后，突破大幅度下滑，过人真正接近没有了，但15～16下半程，16～17赛季中段觉得突破又回来点。 即使每一次随着年龄增长、伤病原因使得某一样技能开始退化，C罗仍然可以依靠自己丰富的武器库为球队提供强有力的帮助。 当左右脚都能不做调整随时轰出重炮时，就是后卫的噩梦。
06~10赛季：全能球员。 10~14赛季：全能球员+进球机器。 14~至今：风骚跑位+已臻化境的意识。 巅峰技术+速度+身体，后期跑位+意识，可谓样样精通。
过人没有正式的规定标准，没有个子低的过人叫标准过人，1米86的过人叫不标准过人。
年轻时候的C罗比赛，真心可以说是全能选手，能传，能带，能射。
C罗前期靠技术，中期技术依然不错，中后期则靠跑位和意识，所以直到34岁还能保持不错的进球率，这一切的根本还是源于有深厚的技术功底作为基本保障。所以C罗就是到35岁，36岁应该还能保持稳定的进球率。
个子差了这么多，重心点自然也差了很多，很喜欢高个子跑起来，带起来的感觉。 就1米80以上这个高度而言，能人球结合到C罗这个程度，已经算是相当出色的。
让一个1米86的高个小碎步盘带（况且我罗也这样盘带过，巅峰时期无论是变向还是各种小技术都是顶尖水平）？C罗在这个身高领域内的技术绝对是顶尖，C罗更是一个可以在高速运动下做任何动作的人；再说射门，无论是什么角度身法就是在失重情况下也进过球，逆足这些根本不算什么。
C罗这个身高如果时不时来个小碎步，扭伤脚踝会是家常便饭，提前很多年退役都是很有可能的事。
高个子有高个子的过人方式，矮个子有矮个子的过人方式，本无可厚非，但傻密非要觉得第二种比第一种高贵，这就大错特错了。
身高不一样，比较运球没什么意思，就像拿2米11的杜兰特和1米91的库里比运球一样，根本没有可比性。
杜兰特重心太高，变向速率不够，这些都跟身高有着直接关系；而杜兰特的失误多半都是自己运球被切掉。
但杜兰特跟他同身高的球员比，他的运球和变向又算是顶尖的。
对对方的威胁而言，杜兰特的杀伤力丝毫不弱于库里。
PS：说别人射门多，自己多年以来射门数一直排在欧洲前几名，队友用自己一半的射门数就拿到了欧洲西甲双金靴。只要脑子正常的人，都知道在足球这项运动里，8中2的球员远比1中1的球员有威胁。
说自己既当爹又当妈，以中场身份入选年度最佳阵容的次数为0次，而C罗已经五次入选。又创造出射门型中场，组织型前锋这样搞笑的词汇。
别人进点球叫点罗，自己进点球叫点球也不是好进的。
说到底，只不过是罗密懒得夸，更不会创造出那些“看球的都懂，懂球的都知道，我奶奶都能进，258抢断、被动助攻，倒数第二传”等等奇葩的词汇贻笑大方

小短腿一顿倒腾叫技术，大长腿大步流星也叫技术。
比传球，五次以中场身份入选年度最佳阵容，22岁就拿过双20+，斜传挑传直塞边路传，只要C罗想，随时可以传出好球。
比过人，作为身高1米86的大个子，C罗起码有6-7年时间，有球能力都是世界顶级水平。1米86做动作的难度更是大的多。
C罗17岁土伦杯MVP，一个人打爆意大利英格兰后防线，水平比场上其他人高几档。张路夸赞C罗：个子这么高却有灵猫一样的灵性，未来发展无法限量！
C罗成名就是靠的步频极速变向过人，在他那个身高范围已经算最好的之一。如果一米八几的大个还有一米六几那种脚下频率的话，C罗的金球奖得换成主卧的房间来摆。
C罗的左右脚都能送出精准传球。
C罗中后期也是因为年纪大了，要延长职业生涯，就必须有所牺牲。
巅峰期的C罗全面性独一无二，可以说是技术+速度+身体的完美结合。
只有一些才看球没几年，或者是一些哈巴狗强行，把一个球员30多岁职业生涯末期的踢球风格定义成他整个职业生涯的的风格，混淆视听，误导新球迷。
大局观，传球，过人等小小罗在刚开始崛起的时候就已经玩的很溜了。可谓是一个武术集大成者，刀枪戟斧钺钩叉都耍的有模有样。
只是C罗经过那么多年洗礼早就摸索出最有效简洁的进球公式，毕竟不再年轻而且身材高大重心太高再做那样的动作太容易受伤。C罗现在的踢的很简洁但却依然能保持恐怖的进球率，C罗展现的这种延长职业生涯避免伤病还能保持进球率的踢法以后估计以后很难再看见了。
技战术层面，C罗丝毫不亚于自己五金球和两个俱乐部个人荣誉大满贯以及一连串记录，同样属于殿堂水平。C罗集经典射门员、锋线策应手、组织者于一身。尤西比奥范巴斯滕能做的，C罗也能做。普斯卡什做到的事，C罗还能做。C罗是三人的结合体。
很多人这么多年最大的问题在于，他们觉得C罗成长的路径可以复制，于是强化自己的身体对抗，改变自己的肌肉结构，加强自己的终结能力，练头球，练抢点。殊不知自己存在两个误区：
1.C罗转型前的技术底子是相当好的，他取得的一切都源于他深厚的技术功底。他的技巧就算后期不过人，综合能力依然很全面。
2.你学C罗的转型方式，就算你转型成功，你的能力也比C罗差的远，C罗跑出来的机会，那个位置就一定是C罗在，不仅是因为他能跑出更多威胁位置，也是因为他能有更高的转化率。
巅峰C罗无论进球过人传球定位球都堪称顶级水平。单赛季欧洲欧冠联赛三大金靴+联赛MVP+金球+先生。
足球比赛最后看的是谁进球多谁就赢，不是比谁过人多，否则不如去看花式足球，街头足球，过的你怀疑人生。
说C罗现在动作硬了，还说得过去，他年轻时动作一点也不僵硬，当时能在高速带球中，把一连串复杂的假动作都衔接好的，真没几个，用技术娴熟精湛来夸他都不为过，这不仅要技术，还要强大的体能支撑，而且背景是强调对抗的英超，已经很牛 逼了，他在年轻的时候过人技术可以说足够细腻了。
有球能力巅峰顶级，而无球能力已臻化境，很多人只关注球的运动，却不关注人的运动，皇马时期C罗无球能力越发登峰造极，同样也有许多“化成灰也认识”的风骚跑位和高难度破门。
以C罗这种身高，能够在高速带球中急停急转而且技术连接非常流畅不变形几乎是不可能的，即使有也都是易伤体质，像他这么铁人的想都不要想。
有球可以做到世界顶级，无球也能做到世界顶级。C罗可以适应任何打法，任何节奏，无缝对接任何体系，即插即用，好的球员就应该这样。
C罗是足球史上在每个时期都可以根据球队和本人的需要及时的转换角色并达到完美效果的罕见球员。

C罗两个不同俱乐部个人荣誉大满贯，这不但需要超强的个人能力还需要出色的适应能力：
金球+先生+欧洲金靴+欧冠金靴+联赛（英超、西甲）金靴+联赛（英超、西甲）MVP，
C罗英伦边前卫出道，传球和传中本身就是上乘水准，而且左右脚都可以精准传球。生涯五次以中场身份入选年度最佳阵容，五次以中场身份入选联赛最佳阵容。正是因为当年他知道怎么传，才有他现在知道怎么跑。曼联买他本来就是当贝克汉姆培养的，只不过后来进攻属性太强才开始主攻进球。
后来在皇马过渡到中路不需要他过多传球而已。他的传球靠不靠谱，只是他想不想拾起来的问题。
傻密特别喜欢拿侏儒和C罗比小碎步过人，一个1米69，一个1米86，历史上1米8以上的高个球员里，能长时间盘带的就没几个人，这个身高重心高脚踝膝盖都很容易受伤。让一个1米86的高个小碎步盘带（况且C罗也这样盘带过，巅峰时期无论是变向还是各种小技术都是顶尖水平）？C罗在这个身高领域内的技术绝对是顶尖。C罗成名就是靠的步频极速变向过人。
你要说贝尔是靠速度生趟，那不假。对于C罗，只要不是眼睛瞎的人，都知道C罗是把球粘在脚下吃过去的。
而且谁过人能完全不靠速度和爆发力？完全不靠速度，等你过完第一个人，补防的人早就赶到了。速度和爆发力，以及技术+头脑都是非常重要的，缺一不可。没速度的过人在大范围根本没有用。
说C罗现在动作硬了，还说得过去，他年轻时动作一点也不僵硬，当时能在高速带球中，把一连串复杂的假动作都衔接好的，真没几个，用技术娴熟精湛来夸他都不为过，这不仅要技术，还要强大的体能支撑，而且背景是强调对抗的英超，已经很牛 逼了，他在年轻的时候过人技术可以说足够细腻了。
高个子有高个子的过人方式，矮个子有矮个子的过人方式，本无可厚非，但傻密非要觉得第二种比第一种高贵，这就大错特错了，这就是傻密为什么总排在二的原因。

大长腿原地倒腾的技术

综合实力 罗比梅强

人呢

马克一下

先说说关于浪射的问题。
足球比赛中，浪射的概念几乎没有任何意义。
梅粉也不要拿篮球比赛中的命中率来对比。
足球和篮球根本不是一回事。
篮球考虑命中率是因为一场比赛双方的出手次数都多，但出手次数对比最多也就是40:60。
而一方如果命中率低，则意味着输球的几率很大。
但在足球比赛中，双方的射门数并不一定是这么均衡的比例。
20:1，20:2的射门数的比赛比比皆是。
而且足球比赛中，很多球队的场均进球也只是2球左右。
因此，足球比赛中追求的是【进球数】而不是命中率

如果真的要说浪射的球员是毒瘤。
那最直接得对比就是，他所在的球队是不是因为他的浪射而导致进球少了。
是不是因为他的浪射而导致比赛输了。
是不是因为他的浪射而导致球队该拿下的比赛没拿下。
如果是，我们可以说这个浪射球员是毒瘤。