项羽就是东北亚的华盛顿
https://tieba.baidu.com/p/6064190546
-------------------------------------
兖山居士：跟项羽最像的人是华盛顿。
项羽对战争的认知是，战打完了之后就荣耀归故乡，故乡才是他的归宿。
华盛顿对战争的认知是，战打完了之后就回家乡去，继续做自己的农场主。
魂牵梦绕，一生所系的地方都是故乡。唯有故乡。故乡是他们的最高信仰。

网上有评论“项羽军事上之英卓，与西方拿破仑颇为相类”。
也有评论项羽的经历与汉尼拔相似。
兖山居士直言“项羽就是东北亚的华盛顿”。其理由是“战打完了之后就荣耀归故乡”。
稍为比较，感觉项羽和华盛顿不同之处较多。
下面简略谈三点，仅供大家比较参考。

有关资料介绍，乔治·华盛顿是美国开国元勋、首任总统。
1775年至1783年美国独立战争时任大陆军的总司令，虽然打了不少败仗，但最终他率领大陆军团赢得美国独立。
1783年12月4日，华盛顿在纽约发表了正式的告别演说。
同年的12月23日，他向邦联议会辞去了他在军队里总司令的职务，邦联议会稍后并在马里兰州安那波利斯的议院召开了会议。
这对于新生国家而言是相当重要的过程，建立了由平民选出的官员而不是由军人来组织政府的先例，避免了军国主义政权的出现。
华盛顿坚信唯有人民拥有对国家的主权，没有人可以在美国借着军事力量或只因为他出身贵族而夺取政权。
深知权力之诱惑力的英国国王乔治三世评价说，如果华盛顿真的归隐乡间，他将成为世上最伟大的人。
华盛顿确实很伟大，他凭内心的道德力量，自觉放弃手中的兵权，自愿服从文职政府的领导，这是划时代的举动。同时，它也是顺应时代的决定。
华盛顿交出军权，打破了武力夺权的定律，从而成全了殖民地人的自治梦想。

《项羽本纪》记载，居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女而东。人或说项王曰：“关中阻山河四塞①，地肥饶，可都以霸②。”项王见秦宫室皆以烧残破，又心怀思欲东归，曰：“富贵不归故乡，如衣绣夜行③，谁知之者！”说者曰：“人言楚人沐猴而冠耳④，果然。”项王闻之，烹说者⑤。
①阻：倚仗。四塞：四面要塞。②都：建都。以：而。③衣绣：穿锦绣衣服。④沐猴而冠：猕猴却戴上人的帽子。这是讥讽项羽徒具人形，不悟人事。⑤烹：放在锅里煮死。是古代一种酷刑。
【译】过了几天，项羽率兵西进，屠戮咸阳城，杀了秦降王子婴，烧了秦朝的宫室，大火三个月都不熄灭；劫掠了秦朝的财宝、妇女，往东走了。有人劝项王说：“关中这块地方，有山河为屏障，四方都有要塞，土地肥沃，可以建都成就霸业。”但项王看到秦朝宫室都被火烧得残破不堪，又思念家乡想回去，就说：“富贵不回故乡，就象穿了锦绣衣裳而在黑夜中行走，别人谁知道呢？”那个劝项王的人说：“人说楚国人象是猕猴戴了人的帽子，果真是这样。”项王听见这话，把那个人扔进锅里煮死了。
项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女而东。
因为项羽知道秦民怨恨，秦宫室皆以烧残破，又心怀思欲东归，清除义帝，所以说：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”
项羽在这里为汉语增加了一个成语《衣绣夜行》。
有人劝项羽建都关中，也为汉语增加了一个成语《沐猴而冠》，但此人被项羽烹之。

1787年华盛顿主持了制宪会议，会议制定了美国宪法。
1789年，他经选举成为美国第一任总统。
华盛顿在两届的任期中设立了许多政策和传统。
在两届任期结束后，华盛顿自愿放弃权力不再谋求续任，回到故乡。
《纽约客》发表鲁塞尔·肖图的评论文章，强调华盛顿一生奋斗，为的是要做一个“善良、诚实、正直、体面的人”，似乎具有美德的总统才是国家繁盛、民众幸福的保障。
不可否认，华盛顿是一代伟人，面对权力的诱惑，华盛顿卑以自牧，立国兴邦，在个人权力退出的历史空白地建立了全新的共和制度。
华盛顿以凡人的自律，赢得了“圣人”的美誉。

《项羽本纪》记载，汉之元年四月①，诸侯罢戏下②，各就国③。项王出之国④，使人徙义帝⑤，曰：“古之帝者地方千里⑥，必居上游⑦。”乃使使徙义帝长沙郴县。趣义帝行，其群臣稍稍背叛之⑧，乃阴令衡山、临江王击杀之江中。韩王成无军功，项王不使之国，与俱至彭城，废以为侯，已又杀之⑨。臧荼之国，因逐韩广之辽东，广弗听，荼击杀广无终，并王其地。
①汉之元年：即公元前206年。刘邦在这一年二月称汉王。当时天下尚未统一，各国都有自己的纪元，因司马迁为汉臣，所以用汉之纪元。②戏下：大将军旗帜之下。“戏”，通“麾”，将帅的大旗。一说：“戏”指戏水，“戏下”即戏水之下。③就国：到自己的封国去。④出：指出函谷关。⑤徙义帝：此指让楚王心迁离彭城。⑥地方千里：土地纵横各千里。“方”指土地面积，“方千里”即纵横各千里，这里是说地盘不很大。⑦上游：河川的上流，这里是指内地山僻地区。⑧稍稍：渐渐地。⑨已：不久。
【译】汉元年四月，诸侯受封已毕，在大将军的旗帜下罢兵，分别前往各自的封国。项王出了函谷关，来到自己的封国，派人去让义帝迁都，说：“古时候帝王拥有的土地是纵横各千里，而且一定要居住在河流的上游。”让使者把义帝迁徙到长沙郴县去。使者催促义帝起程，左右群臣渐渐叛离了他，项王于是秘密派衡山王、临江王把义帝截杀于大江之中。韩王成没有军功，项王不让他到封国去，带他一起到了彭城，废为侯，不久又杀了他。臧荼到了封国，就驱逐韩广去辽东，韩广不听从，臧荼在无终杀了他，把他的土地并为己有。
项羽回到封国就放逐义帝，把韩王成控制在身边并降为侯。
汉一年七月，项羽杀韩王成。
汉一年十月，项羽灭义帝。
项羽的示范，使臧荼杀故主韩广吞并其封地。
项羽的分封也造成齐、赵、梁等地战火重起。
刘邦乘机还定三秦。
从此天下又陷于战乱。

1794年8月，匹茨堡附近的六千多个农民聚集起来集体抗税。
华盛顿亲自领兵前去镇压。
华盛顿成了美国历史上唯一一个在自己国土上率兵出征的在职总统。
原本振振有词的叛军听闻华盛顿亲自带兵，立即作鸟兽散。
而华盛顿则提出，只要参加反叛的人签署誓言，表明愿意遵守联邦法律，他们将立即获得赦免。
华盛顿并非真要镇压异见者，而是希望异见者能在法律的框架下表达不同意见。
华盛顿在告别词中提醒所有人，“人民有权力和权利建立政府的这一思想，是以每个人有责任服从已建立的政府为先决条件的。”

《项羽本纪》记载，汉之二年冬，项羽遂北至城阳，田荣亦将兵会战。田荣不胜，走至平原，平原民杀之。遂北烧夷①齐城郭。皆阬田荣降卒，系虏其老弱妇女②。徇齐至北海，多所残灭。齐人相聚而叛之。于是田荣弟田横收齐亡卒得数万人，反城阳。项王因留，连战未能下。
①烧夷：烧平。②系虏：俘虏。“系”，用绳索捆绑。
【译】汉二年冬天，项羽向北到达城阳，田荣也带领部队来与项羽决战。田荣没有打胜，逃到平原，平原的百姓把他杀了。项羽于是北进，烧平了齐国的城市房屋，全部活埋了田荣手下投降的士兵，掳掠了齐国的老弱妇女。项羽夺取齐地直到北海，杀死了许多人，毁灭了许多地方。齐国人聚集起来，一起造项羽的反。这时候，田荣的弟弟田横收集了齐军逃散的士卒共有几万人，在城阳反击楚军。项王因此而停下来，但一连打了几仗都没打下。
齐国平原百姓已杀田荣，表示服从项羽。
项羽仍北进烧平其城市房屋，全部活埋了田荣手下投降的士兵，掳掠其老弱妇女。
项羽“徇齐至北海，多所残灭。”
这又逼“齐人相聚而叛之。”
于是田荣的弟弟田横收集了齐军逃散的士卒共有几万人，在城阳反击楚军。
这使项羽又深陷混战中。

研究美国早期历史的专家约瑟夫·J·埃利斯：在我看来，与华盛顿相比，本杰明·富兰克林更聪明；亚历山大·汉密尔顿更有才华；托马斯·杰弗逊的学识更为精深；詹姆斯·麦迪逊在政治上更为精明。但这些杰出人物却一直肯定华盛顿是他们中最为杰出的。在伟人的纪念馆中，建国之父们经常被神化、被利用，而华盛顿却被公认为国父之父，即所有这些人的先驱者。这是为何？......我试着寻找答案——它就隐藏在那个杰出竞争者辈出的年代里最具雄心、最坚定、最强有力的那位人物的性格当中。
司马迁《项羽本纪》赞，太史公曰：吾闻之周生曰：“舜目盖重瞳子。”又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也？夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为霸王，位虽不终，近古以来，未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智，而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年，卒亡其国，身死东城，尚不觉寤，而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！

项羽真是无法无天了，只能说自作自受。难怪自己自杀了。

华盛顿和拿破仑是同一时期的领导人。华盛顿主动放弃了成为国王的机会，积极推动建立共和政体。他在两届总统任期届满后，坚持不再连任。而拿破仑却把皇冠戴到了自己头上，建立了帝国。他在回忆录中曾这样为自己辩解：“如果华盛顿是个法国人，而又生活在这样一个时期：内处崩溃边缘，外遭敌人侵略，我想他就不会是华盛顿；如果他坚持自己所为，我想他只会被认为是傻瓜。至于我，只是戴着王冠的华盛顿。只有在一个国王的议会里，有我已经说服和控制的统治者围绕着，我才会成为他那样。那时，只有那时，我才可能显示出华盛顿的温和、无私和智慧。在所有现实情景中，我除了通过专政的途径外不可能达到目标。我这样做了。怎么能因此而对我抱有成见呢?

书剑看历史最好少用记忆力多用些洞察力，否则你的水平超不出egghead

高谈“项羽就是东北亚的华盛顿”，这算洞察力？这就透过现象看到本质？

我看书不多，还算不上书呆子。

不要说记忆力，我只能查找史料在贴吧里发言。