我一直以为规则解释是个很严肃的东西 直到
mtga吧
全部回复
仅看楼主
level 9
顺便我想问一下,玉光巡林客的两次勘察之间到底有没有瞬间时机啊?为什么我在mtga上开了全控好像还是会直接勘察两次?还是说和第一次勘察的结果有关吗?
如果我用发现之径配合缘木人鱼呢?异能会合并吗?
2019年03月13日 02点03分 1
level 11
进场之后两次勘察直接进堆叠,应该mtga上没法插入堆叠吧。
2019年03月13日 03点03分 2
如果有规则是,同时触发的触发式异能同时进堆叠的话。就能解释了,然后应该还有先后顺序相关的规则吧
2019年03月13日 03点03分
两次勘察你可以认为是没有先后顺序的,虽然你可能觉得第一次就在第二次后边
2019年03月13日 03点03分
level 5
你可以看看拥财狂欢的规则解释
“如果你因为拥财狂欢的第二项异能而获得胜利,请不要把宝藏衍生物抛向空中,这样可能迷惑或者伤害到其他牌手”
2019年03月13日 03点03分 3
level 9
发现之径配合缘木人鱼会勘察两次
2019年03月13日 04点03分 4
level 9
701.38c 如果某永久物在有效应令其勘察之前就已改变区域,则利用其最后已知信息来确定进行勘察的物件及其操控者。
*一旦令生物勘察的异能开始结算,则直到其完成结算之前,没有牌手能有所行动。特别一提,在你展示一张非地牌之后,对手没有机会在该进行勘察的生物得到指示物之前移除之。
根据这条可以确定……中间是没有瞬间时机的
2019年03月13日 04点03分 5
level 13
進場時要勘查直接炸死啊
2019年03月13日 05点03分 6
level 12
2019年03月13日 07点03分 8
233333
2019年03月13日 11点03分
level 5
在某个异能结算完毕前是不处理任何其他效果的(游戏王是这样,万智应该是这样,不这样会很混乱)或者说勘查只是个关键词,玉光巡林客的异能不是勘查,而是进场,勘查然后在勘察,因而整个异能处理过程中不插入其他任何操作。类比游戏王中,死苏结算过程中的特招不能被神宣康。
2019年03月13日 09点03分 9
level 8
勘察是关键词动作,“当~入场时,令其勘察,然后再勘察”是一个触发式异能,mtga上把它分两次进堆叠应该算是bug。
缘木鱼人跟发现之径就是两个~入场时触发的触发式异能,同时触发,主动牌手决定顺序
2019年03月13日 15点03分 10
level 4
异能结算中优先权不会交换
2019年03月13日 16点03分 11
level 9
昨天发了邮件,得到了解释。就是说玉光巡林客的进场触发式异能是一个完整的异能而不是两个,那中间自然不能被打断。我顺便问了一下发现之径和万和琴的问题,都比较容易理解,这都是分开触发的异能。
2019年03月13日 23点03分 12
发到哪的,我也要发邮件
2019年03月14日 04点03分
@该用户名被屏蔽 我问了至今没有回复……
2019年03月14日 11点03分
@贴吧用户_57QMGb7 发邮件哪有那么快回复……再说还有时差
2019年03月14日 11点03分
level 5
我想这个道理很像无法在究终加完豆但没有-4/-4之前用瞬间杀解加豆的目标
或者说对手结算镇场拉铎司后艾唐托先锋无法根据投硬币的结果来选择是否启动不灭异能
一个异能没法掰成两半
顺带
镇楼
图的翻译:
“如果你在玉光巡林客第一次勘察时发现一张非地牌并且不选择将其置入坟场,第二次探查依旧会发现同样的牌。如果你不摆出一副很吃惊的表情的话,你会伤害玉光巡林客的感情”[滑稽]
2019年03月14日 10点03分 13
level 9
[滑稽] 我准备有空时给moko发一些沙雕规则问题……看看有没有机会进颅内植入
2019年03月14日 11点03分 14
比如说[滑稽]
2019年03月14日 11点03分
level 9
1. After my opponent's Assassin's Trophy resolves, I know I can give up the chance of searching library and putting land onto the battlefield. But I want to know: Could I give up the chance of putting land onto the battlefield AFTER I started searching my library? For some special reason, I just want to shuffle my library without putting a basic land onto the battlefield.
2. In this case, can I say "well, there is no basic land in my library"? It seems that my opponent can't judge if I told a lie...
3. After case 2 happened, my opponent found there is at least one basic land in my library. This guy called the referee at once. How will the referee deal with this thing? Of course I'll explain I just missed this card because of the carelessness...
[滑稽] 刚刚发的邮件
2019年03月14日 11点03分 15
硬核鸡人
2019年03月14日 13点03分
这个cr里都写了,以后嫌邮件慢的话,发到本吧规则问答贴也行的[滑稽]
2019年03月17日 08点03分
level 9
我忽然意识到search可能也是个关键字动作……果然如此,并且
701.18b If a player is searching a hidden zone for cards with a stated quality, such as a card with a certain card type or color, that player isn’t required to find some or all of those cards even if they’re present in that zone.
这样看来我没有任何必要宣称我的牌库里没有基本地而放弃这动作了,我仅仅是“没找到”就行了。不过我仍然好奇如果我这么说了会不会违规。
2019年03月14日 16点03分 16
公开区域与非公开区域的处理是不同的,“将一张生物从坟场放入战场”,如果坟场里有生物,你就必须选择它,不能说我没有。但“将一张生物从牌库放入战场”,由于是非公开区域,你可以搜寻牌库然后不放。
2019年03月15日 02点03分
我觉得最好别这么说,直接洗牌就是了
2019年03月17日 09点03分
1 2 尾页