打了两场比赛，好多球迷对李霄鹏的战术评价是保守，真的保守吗？确实有点，但是保守错了吗？我觉得不算错。
我觉得进攻分为两大体系，一个是传控体系，比如巴萨那种。一种是冲击体系，比如皇马。两种体系没有高低之分，就看适合适合哪种。巴萨的传控打好了，确实天下无敌，但前提是球员必须有扎实的基本功和强大的战术素养，反正我觉得现在的鲁能，并不适合这么打。相反，鲁能现在最明显的优势大家都看得到，就是身高，那么打长传冲吊，简直天经地义。
传控打法和冲击打法有个比较大的区别，传控对中前场的人数有要求，很容易理解，人越多，传球线路越多，打起来也越从容。但是打长传冲调不是这样，对前场人数要求没有那么严格，甚至有时候不要中场直接长传找前锋，另外定位球也随时可以得分，唯一的就是场面可能没有传控那么好看。
所以我觉得李小鹏今年的主体思路是这样，
打弱队传控和冲击并用。
打强队立足防守，长传、反击、定位球得分致胜。
我觉得这个思路很清晰，一点问题都没有。
但是为什么球迷诟病保守呢，我觉得保守没错，错的是保守了但是没守住。
从过去几场球来看，李霄鹏战术思路没问题，但是鲁能防守有问题，费莱尼还没融入球队，吉尔感觉也没以前那么稳固，两个边后卫也会犯错，倒是戴老板经常有两眼表现，总而言之，现在鲁能的问题就是防守不稳固。今天和鹿岛鹿角明显是进攻都能爆掉对方，但是防守都不行。
上一场1：0领先以后要是保守踢法能守住，那真一点问题没有，好多世界强队也是这么踢的。
希望大家评论的时候，多交流一下如何加强鲁能的防守，而不是诟病保守，能守住，就不叫保守。进攻赢的胜利，防守夺取冠军。希望李霄鹏下一步能拿出本领，好好把鲁能的防守打造好。就现在的情况看，进攻方面，我觉得除了澳大利亚外的亚洲球队，其实真不好防鲁能的，哥就是高，你能怎么样？

挽

现在讨论保不保守没意义，两回合打完大马再说，要是拿不到六分，李霄鹏就会为他的保守付出惨痛的代价。

小组出线没问题吧，我不希望有问题

费莱尼在后腰上，还不如尤西雷。
动作比尤西雷还慢。
拦截面积不够。
鲁能需要的后腰，类似王彤那样，但是王彤位置感不好，有活力，技术毛躁。
希望费莱尼慢慢前提，尽量少参与防守。
主攻。

有点李逵的感觉，三板斧先搞一下，不行保命要紧，保住命，再来三板子，终场结束。是死是活看运气。

今年重点根本就不在亚冠，踢一场算一场，当然最好能取得更好的成绩。

撤下吉尔打414l阵型

防守方面，尤其是禁区弧前十多米的位置，防守拦截非常欠缺。