我想问下古代打仗,为啥都是单挑,将败了,就算打败了,然后部队
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 10
牛乙º 楼主
我想问下古代打仗,为啥都是单挑,将败了,就算打败了,然后部队逃跑,被胜的追杀!
那些当兵的都是看打架的吗?
2019年03月12日 09点03分 1
level 12
三国志没有什么大将单挑的记载
2019年03月12日 10点03分 4
回复 小学生啥都懂 :孙策,太史慈那是野外相遇,两边加起来20个人头都凑不够,这是楼主说的阵前单挑吗? 关羽突击颜良,“策马剌良于万众之中” 你家的单挑是在敌人包围中进行的?我们管这事叫劫营突击谢谢。
2019年03月13日 10点03分
level 11
真实情况不是这样的,这是戏剧写意的描写,严重脱离现实。
真实情况是,将军一般是躲在大账里面比画地图,指挥战斗[滑稽]自己是不会上前线的,让小兵冲在最前面。
2019年03月12日 10点03分 5
level 14
英雄主义,激励士气。罗马史里也许记载,证明世界各个民族都有。
2019年03月12日 10点03分 6
level 11
达拉会战 东罗马一勇士怒杀两名波斯勇士 把波斯人吓走了 第二天才过了
2019年03月12日 11点03分 9
level 14
如果将领的手下是一只训练精良,纪律严明的军队,一般是将领坐镇后方让手下军队按照旗帜指挥可以随时变幻阵法进行突击最合适[滑稽]如果将领的手下是一只临时召来凑数的军队,那么将领最合适的应战方法就是干脆只让军队练一个最通用的阵法,个人武艺刀兵只学会像砍柴一样往前砍,长枪兵只学会拿长矛往前捅就够用了,实际对战的时候将领要求对方单挑,一旦将军成功砍死对方敌将,军队就会士气大振相信跟着将军冲锋就能获胜,这样己方军队即使是保持同一个阵法平A过去胜算也很大[滑稽][滑稽][滑稽]
2019年03月12日 11点03分 10
level 11
武将单挑基本不存在,只是古代文人墨客的一种浪漫主义的写法
2019年03月12日 14点03分 11
level 1
主要是封建时代,人民和军队都需要信仰维系。觉得自己站对了队,跟的是真龙天子,那就必然有天佑,能打胜仗。如果站错了队,跟了伪天子,那就要遭天谴,就会战败。于是,武将作为君王的代言人,单挑其实是检验哪一方有天佑的试金石,赢了,自然会被认为是有天佑的,所以这边军心就稳定,士气必然大振;输了的,军心不稳,怀疑自己站错队了,于是立即溃逃都不新鲜。
2019年03月12日 15点03分 12
1