level 6
特别注明：我是求教的，不是提问的。
（知道你们得骂，骂就骂，骂完麻烦回答我一下。谢谢）
那个LZ说，找到他的几率是75%。那么，在前两个酒馆都没找到他的前提下，只有75%的几率找到了。25%没找到？那时25%他没去？ 不是说10%吗？
如果说他肯定去，城里有3酒馆。前两个没找到他，第三个酒馆找到他的几率是多少？ 是不是一个概念？
求解答~尽量少骂~多谢~
2009年07月07日 20点07分
1
level 0
一群人数学学傻了
就知道套公式
实际上原题已给定出门概率为90%
2009年07月07日 20点07分
2
level 0
那我问你 3个酒馆都没找到 他在家的概率是多少 是不是100%
题里给的是10% 你怎么解答
2009年07月07日 20点07分
4
level 0
当1.2酒吧不见人的时候
其实 在3酒吧的概率 和 没喝酒的概率 都在增加
我真他妈人才 虽然概率论学的很垃圾 还是能想通得
2009年07月07日 20点07分
5
level 1
概率不是用来加和减的...什么情况下第一个酒馆和第二个酒馆都没人，两种情况，一是酒鬼今天没喝酒(90%的概率喝酒不是90%的概率一定喝，都什么逻辑，还硬着加减..)第二种情况是酒鬼在第三家喝酒...所以求的结果是酒鬼第三家喝酒概率/(酒鬼第三家喝酒概率＋酒鬼今天没喝酒概率) = 75%...
2009年07月07日 20点07分
7
level 0
7L 抓住了概率基本事件的原理啊
真佩服的五体投地，再顶
2009年07月07日 21点07分
8
level 1
90%的逻辑错误在于，这个酒鬼没在第一个酒馆喝酒也没在第二个酒馆喝酒，这个条件已经影响了今天这个酒鬼喝酒的概率了(90%是一个常年的预期值，不是用来判断某个特定的一天的绝对概率的)...起码我们可以知道今天酒鬼喝酒的欲望不是很足(假设酒馆再稍微多一点的话)...如果这个不懂那就真没什么好说的...
2009年07月07日 21点07分
9
level 6
肯定是90，他的期望是90而警察去了1，2酒吧才把那个60％排除的
2009年07月11日 15点07分
13