level 1
手握屠龙剑，你却志在砍柴？
2019年03月07日 15点03分
level 9
2
正经问你问题呢?我想到一种算法，网上完全没有和我相似的想法，和可以达到我脑海里可以达到的那种智能程度，我想现学编程，可不知道学哪种语言比较好。或者找人合作。
2019年03月07日 16点03分
level 1
如果你真实现了，你的钱至少可以多到一辈子都花不完，具体能花几辈子还要看你的商业能力。
不过前提是你能实现才行，现状是全世界顶尖人才共同协作为之奋斗了几十年还没摸清门道。还有大量庸才和幻想家也试图实现，当然也没有成功的。
我自己也认为有可能实现这样的智能，而且感觉离目标已经很近了，但凭以往的经验，不能太相信感觉了，路还是要一步步稳稳地走才行。
2019年03月08日 07点03分
5
不过前提是你能实现才行，现状是全世界顶尖人才共同协作为之奋斗了几十年还没摸清门道。还有大量庸才和幻想家也试图实现，当然也没有成功的。
我自己也认为有可能实现这样的智能，而且感觉离目标已经很近了，但凭以往的经验，不能太相信感觉了，路还是要一步步稳稳地走才行。
我说的实现并不是所以人工生命，只是可以人机互动的那种，机器也是有目的的，是编好的程序，不是意识，应该不是。出来对话机器人，我觉得如果让机器人真的活过来，得让他有多方位对同一物件综合认知的能力，
2019年03月08日 09点03分
level 14
你觉得你能找到合适的工程技术人员？说句实话，水平平庸的码农会不理解你的设计，然后整个项目卡壳在初期的原型阶段。水平高的码农也分两种，一种能直接看出你的设计可能存在的错漏和硬伤，觉得没法落地而弃你而去；另一种可能会借鉴你的想法，在合适的时机甩开你自己干，具体案例参考Facebook初创期的小扎与富二代两兄弟的矛盾。
2019年03月08日 12点03分
6
自己动手，以我对计算机原理的了解，人机对话没多大困难。哪怕我找个已经有的机器聊天程序，修改一下就行
2019年03月08日 14点03分
因为机器理解自然语言的理论我没在网上找到，但是我自己想到了解决办法。以中文为例，目前我能想到的机器可以判定语句是称述句还是问句。借用其他开放式api接口获取语音转文本的功能，当然做实现纯文本就可以了，不需要api
2019年03月08日 14点03分
如何解析一句话，我觉得我想到了解决办法了呢，我要说出来，你觉得好容易啊，但是我不会编程，我要是做出程序来，不需要把原码送出去，程序都会知道我做了什么
2019年03月08日 14点03分
但是实际上就是市面上没有我所想的智能的语音助手。
2019年03月08日 14点03分
level 1
level 1
编程其实只是基本功，关键还是思路
聊天机器人的原理其实很简单，主要就是关键词或模板匹配
深度学习主要用在聊天语料库的整理上，对于对话用处不怎么大
编一个简单的聊天机器人，只要几行代码就可以搞定
首先要有一个对话的数据库，比如可以下载“酷Q词库”，这个词库是根据句子中的关键词设定的各种回答
我在词库选前面的几句写个例子
现在可以测试一下
现在可以加载全部酷Q词库来测试一下
再聊一句
测试效果，感觉傻傻的，不过基本原理就是这样啦
2019年03月09日 04点03分
8
聊天机器人的原理其实很简单，主要就是关键词或模板匹配
深度学习主要用在聊天语料库的整理上，对于对话用处不怎么大
编一个简单的聊天机器人，只要几行代码就可以搞定
首先要有一个对话的数据库，比如可以下载“酷Q词库”，这个词库是根据句子中的关键词设定的各种回答
我在词库选前面的几句写个例子
现在可以测试一下现在可以加载全部酷Q词库来测试一下再聊一句测试效果，感觉傻傻的，不过基本原理就是这样啦
level 1
NLP还是有用的，比如可以语音操作小电器，再比如银行可以做个语音客服帮助那些不会操作电脑的老
太太
2019年03月09日 09点03分
9
太太
nlp是啥？我个人觉得稍微改动一下聊天机器人里的程序，机器人看起来就不那么智障了，但是让机器真正的理解还做不到。我说想到了一个门路，图灵语音助手简直是个智障。昨天我问了一个多小时。
2019年03月09日 10点03分
不需要互联网搜索答案，我只要一个能记住我的话，能和我交流，甚至主动搭讪的助手。可是现在语音助手老年痴呆都不如
2019年03月09日 10点03分
level 7
你的想法还没理清楚吧，前面说不是意识“我说的实现并不是所以人工生命，只是可以人机互动的那种，机器也是有目的的，是编好的程序，不是意识，应该不是。” 后面又说要产生意识“nlp活不了？是他们没有参透，产生意识的原理。” 你到底搞哪样。题外话，前面那句还有语病。然后，要不要有意识，理论是完全不同的。
2019年03月12日 01点03分
10
@我是猪😜😳 你想做活的，但是只能想到看起来像是活但实际是死的方法？死的方法是活不了的。必须找到活的方法，再怎么像，也是死的。这个界限是理论的差异，无法跨越。
2019年03月13日 02点03分
我不知道NLP是啥，我也没说机器活不了。我一直在说机器将来代替人类是必然
2019年03月12日 05点03分
@我是猪😜😳 你是要机器活还是不活，活就需要有意识，又活又不是意识的程序根本不存在。活就是人工生命。不是就活不了。
2019年03月12日 06点03分
@贴吧用户_0E7M8VR 我觉得是过程，是尝试，我思考方向就是生命，但是目前能想到就是看起来像活的，
2019年03月12日 08点03分
level 6
level 4
1.你知道怎么实现吗？不是模糊、似是而非的方法。
2.你想让机器人代替人做很多事，让满大街都是机器人。。那机器人首先得有应变能力吧？怎么实现呢？人类社会是不断发展完善的，那么它得具备自学能力（理解能力）吧？不可能你用库什么的吧（目前的语言助手什么的挺蠢的）？
3.我感觉你怕别人知道了你的想法，然后你就没钱赚了？反正感觉你神神秘秘，啥也不说。却一直说自己懂，别人不懂![[摊手]](/static/emoticons/u644au624b.png)
2019年06月04日 14点06分
14
2.你想让机器人代替人做很多事，让满大街都是机器人。。那机器人首先得有应变能力吧？怎么实现呢？人类社会是不断发展完善的，那么它得具备自学能力（理解能力）吧？不可能你用库什么的吧（目前的语言助手什么的挺蠢的）？
3.我感觉你怕别人知道了你的想法，然后你就没钱赚了？反正感觉你神神秘秘，啥也不说。却一直说自己懂，别人不懂
