球员时代有一定成绩的主教练,跟名不见经传甚至都没踢过球的的主
ac米兰吧
全部回复
仅看楼主
level 14
蒋雅楼 楼主
球员时代有一定成绩的主教练,跟名不见经传甚至都没踢过球的的主教练主要区别在哪。我感觉最大的区别是前者更了解球员的情绪。
2019年03月07日 01点03分 1
level 15
他抬最近两个教练不就是例子吗
2019年03月07日 01点03分 2
level 15
比如索尔斯克亚和鸟,比如齐达内和鸟[阴险]
2019年03月07日 01点03分 3
再比如加图索和。。编不下去了
2019年03月07日 01点03分
level 13
哈哈,有趣
2019年03月07日 01点03分 4
level 15
我觉得主要看社交能力,加坐得住板凳,加能长期观摩洞悉比赛发生的一切。。。掐指一算,我毛名宿 毛里 以后定是一代名帅
2019年03月07日 01点03分 6
level 15
首先,踢球时候是大牌的,在十几年的职业生涯里见识得多,在很多名帅手下和大俱乐部待过,熟悉俱乐部和球队的运作管理模式,这个是很多半吊子根本没有机会接触的,第二是人脉,踢球时候的队友肯定有很多好朋友这些朋友有当球探的,有经理的,有主教练助教的,肯定能提供方便,第三就是威信,这个你让高洪波来执教我毛,肯定压不住,几天库特罗内就造反
2019年03月07日 01点03分 7
level 15
也看执教什么队,卖沙发的司马光,当教练执教乌迪内斯和罗马都不错,就是隔壁就不行了,萨基也不过是体育记者,一样能把米兰搞定,也许那时候米兰还是重建,没什么大佬。真的要带一群大佬的,名宿也有独特的优势,即使这样,888也还有孔蒂和费拉拉两个典型。
2019年03月07日 02点03分 8
level 14
按比例来说,感觉球员经历更好的,执教巅峰会更长一些
2019年03月07日 02点03分 9
1