为什么有的时候人们总是喜欢在对立的双方中挑一个正派？
fate吧
全部回复
仅看楼主
level 1
KafkaFranz 楼主
有的时候对立的两方都不是善茬，比如明末的东林党和阉党，他们理论上是对立的。主流的观点是批判阉党，可能是因为阉党稍微恶劣了一点，这就给了一些人东林党就真是正面一方的错觉。在论述东林党【也】不是善茬的时候。就特别容易被认为是洗阉党。
类似的情况，还有很多……
似乎大家一致认为双方都****的，也就是一战的两大阵营了。
2019年03月03日 20点03分 1
level 1
KafkaFranz 楼主
说简单点，就是A和B对立，ab两方都****，A比B更恶劣一些，人们会觉得B是正面的一方，少数人才觉得是俩坏蛋比烂
2019年03月03日 20点03分 2
level 8
灵厌水牛-
那是因为他们只是希望自己喜欢的哪一方是正派
2019年03月03日 23点03分 3
level 14
0721警告🎅
人们迫切希望指责某一派来证明和自己思想不和的是反派，自己就是正义
2019年03月04日 00点03分 4
level 14
凌点毁灭
你想在A和B的贴吧水C？哒灭，哒没dei斯
2019年03月04日 00点03分 5
level 10
亥伯龙神的指环
a比b恶劣多了，但b也不是什么好东西
b再怎么恶劣也比a好那么一点
本质相同的观点都能撕出两个阵营，可见很多时候撕b根本不是观点问题而是屁股问题[阴险]屁股在一边坐下，看法自然就失去了客观和理性了【吃瓜】
2019年03月04日 00点03分 7
level 15
鲷鱼烧1
绝大多数的时候人无法脱离立场思考问题
或者是说就算想脱离，现实也不允许
既然站队是必须的，那就只能希望自己站的队是比较稳的了
2019年03月04日 01点03分 8
level 15
追求愉悦的神父
这个理论可以对应三年内战的两个阵营么[滑稽]
2019年03月04日 01点03分 10
红翼
这种时候一般先说内战不是好事，把两边立场拉到同一水平线。然后偷换概念，宣称内战杀的都是自己人，所以谁杀的人多谁坏，结论——赢的那边最坏！
2019年03月04日 03点03分
level 15
不是淡水鱼
因为多数的人们只喜欢分黑白。只喜欢思考纯粹点的东西。而不明白世界是五颜六色。黑与白之间也能诞生出个灰[滑稽]。如你的例子一样。阉党是坏？东林党又真的好吗？腐败的大明是不好。打着救国的李闯又是好的吗？其实这些都不好。只不过是深黑，浅黑的区别罢了。
2019年03月04日 02点03分 11
level 12
2b中的航空母舰
说白了，想自认正义吧了[阴险]
2019年03月04日 03点03分 12
level 12
屑人慧
2019年03月04日 04点03分 13
level 9
小楼昨月又东风
不存在你说的情况，一般来说这是战略问题，古代发动战争的事先工作有一个叫师出有名，而相对的史料正史是相对客观的，而一些文学作品游戏等都是作者自己添加的标签
2019年03月04日 04点03分 14
KafkaFranz
石料本身也是文学作品，，，一般都是当朝写前朝，，，客观性，，，东林党和阉党的斗争中，相对是正面形象，也很可能是史官处于对文人的同情，，，，
2019年03月04日 21点03分
小楼昨月又东风
@KafkaFranz 我说了相对客观，不然就没有参照物了
2019年03月04日 21点03分
1 2 尾页