我为啥觉得DXOMARK评分是个玄学??
单反吧
全部回复
仅看楼主
level 7
有没有dalao可以解释一下 DXOMark评分不考虑价格没错的吧??
为啥金圈58 1.4G分还没50 1.4G高? 锐度还差这么多?
我还没截那个呢,在这上面这俩镜头分还都不如50 1.4D ??什么鬼?是我不会看吗 请大佬纠正。【图片】【图片】【图片】
2019年03月01日 15点03分 1
level 12
看官乐了就好~
2019年03月01日 15点03分 2
level 11
[滑稽]同是全开光圈,小痰盂都能秒飞它吧
2019年03月01日 16点03分 3
这就是我们所说的全秒飞?[滑稽]
2019年03月22日 04点03分
level 8
可能有个体差异的问题吧。我之前看dxo,同一个镜头在不同机型上锐度不一样。这还能理解,问题是同样的镜头在不同机身的T值都不一样。所以感觉dxo也就看个大概吧。
2019年03月01日 16点03分 4
他好像把画幅也算进去了。。。
2019年03月02日 00点03分
@残幅皇帝XD🌚 我用两个画幅一样的机器比的。而且T值是镜头实测通光大小,跟机器没半毛钱关系[呵呵]
2019年03月02日 01点03分
@Zeamays1 我知道 但我记得他的全幅头比同光圈残幅头进光量大
2019年03月02日 04点03分
level 11
50/1.4D画质比1.4G好是供认的吧?
2019年03月01日 16点03分 5
但是金圈58 1.4和50 1.4呢 无论价格定位都差那么多。。 同样大光圈下测试 58锐度还不如50??
2019年03月02日 00点03分
50 1.4D真的比50 1.4G好? [你懂的]
2019年03月02日 00点03分
@残幅皇帝XD🌚 1.4G应该是尼康标头最菜的,58我没用过,听说是非常肉的
2019年03月02日 09点03分
@百香芷含 可以可以 那我后面就打算入50 1.4d了
2019年03月02日 11点03分
level 7
dxo(仅供娱乐)
2019年03月01日 16点03分 6
吧务
level 17
58g本就肉
2019年03月02日 02点03分 7
吧务
level 17
他的特点是氛围而不是锐度
2019年03月02日 02点03分 8
level 8
58g玄学头,边角不那么肉的话哪来那么好看的焦外?想要锐就买小痰盂,收到4哪里都锐
2019年03月02日 03点03分 9
哈哈哈
2020年08月10日 06点08分
level 7
噢~原来是这样啊 [捂嘴笑]
2019年03月02日 04点03分 10
level 13
单项数据dxo是最严谨的。。
全球只有它家测实际iso。其他都是测的标称iso。
不理会它的综合数据就是了。
2019年03月02日 05点03分 11
level 15
58G是氛围头,锐度一般可以接受,焦外特别美。另外dxo相机和镜头数据还是很稳的
2019年03月02日 05点03分 12
1