level 7
好像巡回法庭的法官不像大法官一样坚守阵地，经常有空缺
2019年02月27日 04点02分
level 13
3
也是终身制的，不过有时有工作变动，也不是很频繁。只是因为法g很多，所以感觉经常有空缺，某一区域的巡回法院，空缺也极少
2019年02月27日 04点02分
联邦法院也是终身制，然而跟最高法院可以凭着一个判例“流芳百世”相比联邦法官就真的只有一份死工资，所以联邦法官比较愿意退休然后去当法律顾问赚的多几倍而高院大法官却很少主动退休，除非身体实在不行。
2019年02月27日 11点02分
2019年02月27日 13点02分
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
level 13
感觉法官主要还是看理念，至于专业知识水平反而很次要。我无论怎么判，助手总能帮我找到说得过去的理由。就像那九大法官，专业水平肯定很高，学的知识也一样，可判决却完全不同，至少说明这些人经常有人做出错误的判罚。
2019年02月27日 06点02分
12
国会应该为最高法院设置一个耻辱榜，哪个大法官支持了今后被历史证明为恶法的法案就必须要上耻辱榜。
2019年02月27日 13点02分
![[酷]](/static/emoticons/u9177.png)