level 8
轩辕小珂
楼主
先放2个链接：
关于非企业磁盘做阵列RAID5的危险性讨论 https://www.chiphell.com/thread-1536078-1-1.html
一次Raid5故障带来的教训 http://bbs.51cto.com/thread-1021104-1.html
简单的说，当raid中的一个或者多个盘出现轻微、少量的坏道的时候，并不影响数据的读取。但是轻微、少量的坏道在数据重构的时候，是不能通过校验，会导致重构失败，进而数据丢失。非企业盘，容量越大，数量越多，购买时间近的硬盘，越容易出现重构失败。
raid是为了满足企业高可用的需求，为不是为了保证数据的安全，为的是数据持续可用，更换硬盘的时候不中断数据访问，数据安全是要靠备份保证的。而且组raid，不能等硬盘坏了才换，而是在检测到硬盘健康状态不良，有轻微错误时就换，为的就是避免同时多个盘出现坏道。
针对PT下载、家用NAS或者数据仓库而言，建议不组raid而是独立的硬盘。
将数据分级，重要的少量数据同时保存在2个或者更多个的硬盘上。一般的NAS都有自动同步或者备份的功能，例如手机拍的照片，自动同步到硬盘1，然后每天自动备份到硬盘2或者更多个盘。
不太重要，或者丢了可以重新下载的就不用管了 。即使硬盘坏道严重，硬盘挂了，恢复数据的费用比恢复raid的费用要少多了。
2019年02月27日 02点02分
1
关于非企业磁盘做阵列RAID5的危险性讨论 https://www.chiphell.com/thread-1536078-1-1.html
一次Raid5故障带来的教训 http://bbs.51cto.com/thread-1021104-1.html
简单的说，当raid中的一个或者多个盘出现轻微、少量的坏道的时候，并不影响数据的读取。但是轻微、少量的坏道在数据重构的时候，是不能通过校验，会导致重构失败，进而数据丢失。非企业盘，容量越大，数量越多，购买时间近的硬盘，越容易出现重构失败。
raid是为了满足企业高可用的需求，为不是为了保证数据的安全，为的是数据持续可用，更换硬盘的时候不中断数据访问，数据安全是要靠备份保证的。而且组raid，不能等硬盘坏了才换，而是在检测到硬盘健康状态不良，有轻微错误时就换，为的就是避免同时多个盘出现坏道。
针对PT下载、家用NAS或者数据仓库而言，建议不组raid而是独立的硬盘。
将数据分级，重要的少量数据同时保存在2个或者更多个的硬盘上。一般的NAS都有自动同步或者备份的功能，例如手机拍的照片，自动同步到硬盘1，然后每天自动备份到硬盘2或者更多个盘。
不太重要，或者丢了可以重新下载的就不用管了 。即使硬盘坏道严重，硬盘挂了，恢复数据的费用比恢复raid的费用要少多了。
![[吃瓜]](/static/emoticons/u5403u74dc.png)
![[乖]](/static/emoticons/u4e56.png)