另外无论是从实际相似度还是时间发售的角度上，巫师1都是和原作最为符合的，其他的多少有点偏离的成分了

有趣的是原作者最近希望追加补偿约合1600万美元的版权费，我看到上文当初签的才1万美元我惊了，作者这眼光感觉错失了真的一千万

《巫师》系列小说的原作者Andrzej Sapkowski在一次与游戏媒体Waypoint的访谈中，将游戏形容为一种纯粹的叙事媒介，并不断声称游戏版影响了他小说的销量，还表示是他的小说让《巫师》系列的游戏版本在东欧地区之外的国家走红的，而不是反过来。

然而，《地铁》的作者Dmitry Glukhovsky却认为《巫师》小说的作者这么想是完全错误的，甚至可以说有点狼心狗肺，称Sapkowski是个“傲慢的**（他用了arrogant mother****er这样的字眼）”。《地铁》小说作者Glukhovsky正是由于乌克兰4A工作室成功改编的游戏，才被东欧之外世界上更多的人熟知。而他本人对于电子游戏则持有非常积极的看法。并且他也和4A工作室保持了良好的合作，双方携手共同塑造系列故事的框架，并且认可4A工作室在游戏这种媒介形式上表现出的惊人专业度。这和《巫师》小说作者拿了钱就跑的态度完全相反。
当然，《巫师》原著确实写得也很好，而CDPR是以一种新的方式来阐释了小说的故事和设定。至于图书改编游戏，像《地铁2033》那样，两者相得益彰，是最好不过的了。至于《巫师》原著作者的想法，也许有他个人的原因吧。

蠢驴说给他游戏卖的1%的钱。他当初自大心急说不要，现在肯定各种后悔和嫉妒
我的点评：或许这就是命吧，命理注定发不了大财，就像命理里的印主文采学识，但是和财富无缘

谁告诉你巫师1是2006年出的？
巫师1开场游戏截图，最下面英文是：“雅达利2008年发行”

原著小说英文版2007年初就出版了，出版社伦敦Gollancz。比巫师1早一年
波兰原版小说1980年代出版，1990年代写完，世界上还不存在CDP

这可是CDP老总说的，按你意思CDP老总也是原作者私生子？

手机发帖老被吞，只能发图啦