我跟一号称山东的网友吵起来了，我不知道我表达能力的问题还是这哥们理解能力的问题，下边聊天记录。
这伙计ID：电风扇被注册了 号称山东网友，主要争吵原因就是他说“我买的锅半年没发货，找商家一直不回复，终于知道原来还能投诉”
然后我在下边回复：
“淘宝一投诉一个准，我买的46.5的东西超时半个月我找淘宝客服，淘宝客服直接赔付我10元“客户体验保障红包”天猫、淘宝购买实物商品使用的。而且是淘宝客服直接电话里赔付的，电话都没挂就已经到账了。46.5赔10元，至少算20%了，你根本不需要和商家多bb，甚至不需要跟商家沟通再投诉，人家敢这样做就做好被罚的准备了。所以每个商家不发货是有原因的，不是诚心去坑你，你要觉得不爽可以直接投诉就是了，客服会给你满意的赔偿。”
然后这哥们就逮着“不爽”这俩字开始做文章了，总之我俩各种扯皮半天之后他说：
“你要是不爽自己投诉就是，和你应该去投诉。如果9年义务教育仍然不能让你明白这两句话的意思，那我觉得你也没必要在说什么了，没什么意思”
我自认为我开始回复的意思是“你根本不需要和商家多bb，甚至不需要跟商家沟通再投诉，人家敢这样做就做好被罚的准备了。所以每个商家不发货是有原因的，不是诚心去坑你，你要觉得不爽可以直接投诉就是了，客服会给你满意的赔偿。”
他觉得我嘲讽他了：
“为什么商家的问题，我合情合理投诉，却变成了我觉得不爽直接投诉就行了，从一个正常维权，能在字里行间说成一个无理取闹，厉害啊。”
我表达真有问题？？？？？

我头次发现“不爽”是可以这样理解的，原来这句话是带有嘲讽的意思。